PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TIÊN LƯỢNG TỬ VONG TRÊN BỆNH NHÂN COVID-19 ĐIỀU TRỊ LỌC MÁU HẤP PHỤ TẠI NGHỆ AN

Nguyễn Xuân Quảng1, Đỗ Ngọc Sơn2,, Quế Anh Trâm1, Nguyễn Đức Phúc1
1 Bệnh viện Hữu Nghị Đa khoa Nghệ An
2 Bệnh viện Bạch Mai

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Phân tích các yếu tố tiên lượng tử vong ở bệnh nhân COVID-19 được lọc máu hấp phụ tại Nghệ An. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 28 bệnh nhân COVID-19 được điều tr­ị lọc máu hấp phụ trong thời gian từ 6/2021 đến 12/2022 tại các cơ sở điều trị của tỉnh Nghệ An. Kết quả: Các bệnh nhân COVID-19 trong nghiên cứu đều có mức độ nặng, có chỉ định lọc máu hấp phụ, có tỷ lệ tử vong là 46,4% (13/28 bệnh nhân). Các yếu tố lâm sàng ảnh hưởng đến tỷ lệ tử vong của bệnh nhân bao gồm bệnh lý phối hợp (57,2% so với không mắc bệnh nền là 14,3%), tình trạng huyết áp (75% so với 25% ở nhóm huyết áp ổn định) và thở máy tại thời điểm nhập viện (60% so với nhóm không thở máy là 12,5%), khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05. Các yếu tố cận lâm sàng ảnh hưởng đến tỷ lệ tử vong gồm điểm SOFA (SOFA ³ 5 điểm là 68,8% so với nhóm < 5 điểm là 16,7%) và mức độ nặng tổn thương phổi trên Xquang ngực theo total severity score (TSS) (TSS ³ 7 điểm có tỷ lệ tử vong 66,7% so với nhóm TSS <7 điểm là 23,2%), khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05. Kết luận: Bệnh nhân COVID-19 mức độ nặng, có chỉ định lọc máu hấp phụ có tiên lượng xấu và tỷ lệ tử vong cao. Nhiều yếu tố lâm sàng và cận lâm sàng có ảnh hưởng đến kết quả điều trị, trong đó thang điểm SOFA và TSS có giá trị nhất trong dự đoán nguy cơ tử vong trên các bệnh nhân này

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Importance of Cellular Immunity and IFN-γ Concentration in Preventing SARS-CoV-2. Infection and Reinfection: A Cohort Study - PubMed. Accessed December 22, 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36992500.
2. Quyết định 250/QĐ-BYT 2022. Hướng dẫn chẩn đoán điều trị COVID19. Accessed December 22, 2023. https://thuvienphapluat.vn/van-ban/ The-thao-Y-te/Quyet-dinh-250-QD-BYT-2022-Huong-dan-chan-doan-dieu-tri-COVID19-502064.aspx.
3. Quyết định 250/QĐ-BYT 2022. Hướng dẫn chẩn đoán điều trị COVID19. Accessed December 22, 2023. https://thuvienphapluat.vn/van-ban/ The-thao-Y-te/Quyet-dinh-250-QD-BYT-2022-Huong-dan-chan-doan-dieu-tri-COVID19-502064.aspx.
4. Guan W jie, Ni Z yi, Hu Y, et al. Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. N Engl J Med. 2020;382(18):1708-1720. doi:10.1056/NEJMoa2002032.
5. Wang D, Hu B, Hu C, et al. Clinical Characteristics of 138 Hospitalized Patients With 2019 Novel Coronavirus–Infected Pneumonia in Wuhan, China. JAMA. 2020;323(11):1061-1069. doi:10.1001/jama.2020.1585.
6. Đặng Phúc Đức, Nguyễn Thị Thu Huyền, Trừ Thị Hương, Nguyễn Thị Thúy Quỳnh, Nguyễn Ngọc Hiển, Nguyễn Văn Thiện. Ứng dụng tiêu chuẩn phân loại mức độ COVID-19 của Bộ Y tế năm 2022 trong tiên lượng nguy cơ tử vong. jmpm. 2023; 47(6). doi:10.56535/ jmpm.v47i6.52.
7. Trần TH, Trần HTP. đánh giá kết quả điều trị bệnh nhân covid-19 tại bệnh viện lao và bệnh phổi thành phố cần thơ năm 2021. ctump. 2023; (56):73-79. doi: 10.58490/ctump. 2023i56.502.
8. Yang J, Zheng Y, Gou X, et al. Prevalence of comorbidities and its effects in patients infected with SARS-CoV-2: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Infectious Diseases. 2020; 94:91-95. doi: 10.1016/j.ijid. 2020.03.017.
9. Sepandi M, Taghdir M, Alimohamadi Y, Afrashteh S, Hosamirudsari H. Factors Associated with Mortality in COVID-19 Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Iran J Public Health. 2020;49(7):1211-1221. doi:10. 18502/ijph.v49i7.3574.
10. Nga VB, Thảo ĐT. 24. Một số yếu tố tiên lượng nặng ở bệnh nhân đái tháo đường typ 2 mắc covid-19. TCNCYH. 2022; 159(11): 195-203. doi:10.52852/tcncyh.v159i11.1294.