PHÂN TÍCH MỐI LIÊN HỆ CỦA BIẾN CHỨNG MẠCH MÁU NHỎ VÀ BIẾN CHỨNG MẠCH MÁU LỚN ĐỐI VỚI CHẤT LƯỢNG SỐNG CỦA NGƯỜI BỆNH ĐÁI THÁO ĐƯỜNG TÍP 2

Thị Quỳnh Nga1,, Hoàng Ngọc Trâm1, Nguyễn Kim Triết1, Nguyễn Thu Thảo2, Phạm Thị Thu Hiền3, Ngô Lê Lan Uyên1, Đặng Thị Kiều Nga1, Nguyễn Thị Hải Yến1
1 Đại học Y dược TPHCM
2 Bệnh viện Nguyễn Tri Phương, TPHCM
3 Bệnh viện Thống Nhất, TPHCM

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Một số nghiên cứu tại Việt Nam đã phân tích mối liên hệ của biến chứng mạch máu lớn (BCMML) và biến chứng mạch máu nhỏ (BCMMN) nói chung và chất lượng sống của người bệnh đái tháo đường típ 2, tuy nhiên chưa có nghiên cứu nào thực hiện phân tích theo loại biến chứng. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cứu mô tả cắt ngang tại bệnh viện Thống Nhất và bệnh viện Nguyễn Tri Phương (2023) để phân tích mối liên hệ của loại BCMML và BCMMN đối với chất lượng sống của người bệnh đái tháo đường típ 2. Kết quả: Nghiên cứu ghi nhận việc có biến chứng làm suy giảm điểm số chất lượng sống của người bệnh ĐTĐ típ 2, với điểm EQ-5D-5L (và VAS) của người bệnh không biến chứng, có BCMMN, và có BCMML lần lượt là 0,88 (77,13); 0,85 (72,44); 0,79 (64,26). Các loại biến chứng có điểm số chất lượng sống thấp bao gồm biến chứng thần kinh (có cảm giác bỏng rát ở tay/chân; táo bón), biến chứng võng mạc (mờ mắt; giảm thị lực), biến chứng bàn chân (cảm giác ngứa, tê bì; đau/ nóng), bệnh lý mạch máu não (nhồi máu não) (p<0,05). Kết luận: Kết quả nghiên cứu cho thấy người bệnh ĐTĐ típ 2 có biến chứng có chất lượng sống thấp hơn so với không có biến chứng, và BCMML có chất lượng sống thấp hơn BCMMN. Biến chứng thần kinh, biến chứng võng mạc, biến chứng bàn chân, bệnh lý mạch máu não cần được quan tâm nhiều hơn trong quá trình kiểm soát và điều trị bệnh trên nhóm đối tượng người bệnh đái tháo đường típ 2

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. “Việt Nam hiện tỷ lệ người mắc bệnh đái tháo đường đang gia tăng nhanh,” Cổng thông tin Bộ Y tế.
2. T. Biswas et al., “Type 2 diabetes and hypertension in Vietnam: a systematic review and meta-analysis of studies between 2000 and 2020,” BMJ Open, vol. 12, no. 8, p. e052725, Aug. 2022, doi: 10.1136/BMJOPEN-2021-052725.
3. “IDF Diabetes Atlas 10th edition,” 2021. Available: www.diabetesatlas.org
4. T. B. Pham et al., “Effects of Diabetic Complications on Health-Related Quality of Life Impairment in Vietnamese Patients with Type 2 Diabetes,” J Diabetes Res, vol. 2020, 2020, doi: 10.1155/2020/4360804.
5. Hoàng Thị Thu Hường, Lã Duy Anh, và Nguyễn Thị Phương Lan, “Chất lượng sống bệnh nhân đái tháo đường có biến chứng tim mạch,” Tạp chí Y học Việt Nam, vol. 520, no. 2, 2022.
6. World Bank, “Vietnam Population.” Available: https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=VN
7. W. W. Zhaolan L., Chaowei F. and B. X., “Research Prevalence of chronic complications of type 2 diabetes mellitus in outpatients - a cross-sectional hospital based survey in urban China,” Health Qual Life Outcomes, vol. 8, 2010.
8. M. R. Abedini, B. Bijari, Z. Miri, F. Shakhs Emampour, and A. Abbasi, “The quality of life of the patients with diabetes type 2 using EQ-5D-5 L in Birjand,” Health Qual Life Outcomes, vol. 18, no. 1, Jan. 2020, doi: 10.1186/S12955-020-1277-8.
9. F. Zare, H. Ameri, F. Madadizadeh, and M. Reza Aghaei, “Health-related quality of life and its associated factors in patients with type 2 diabetes mellitus,” SAGE Open Med, vol. 8, 2020, doi: 10.1177/2050312120965314.
10. V. B. Prajapati, R. Blake, L. D. Acharya, and S. Seshadri, “Assessment of quality of life in type II diabetic patients using the modified diabetes quality of life (MDQOL)-17 questionnaire,” Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences, vol. 53, no. 4, 2017, doi: 10.1590/s2175-97902017000417144.