ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA PHẪU THUẬT GHÉP DA MỎNG TRONG ĐIỀU TRỊ MẤT DA CƠ QUAN SINH DỤC NAM

Mai Bá Tiến Dũng1,, Lê Vũ Tân1, Đinh Quang Bình1
1 Bệnh viện Bình Dân TPHCM

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề và mục tiêu: Vết thương mất da cơ quan sinh dục là một cấp cứu hiếm gặp, gây ra do nhiều nguyên nhân. Mục tiêu của nghiên cứu này nhằm đánh giá hiệu quả của phẫu thuật ghép da mỏng trong điều trị mất da cơ quan sinh dục nam tại khoa Nam Học bệnh viện Bình Dân. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu:  Mô tả các trường hợp bệnh tại bệnh viện Bình Dân trong thời gian từ 01/2018 đến 12/2023. Chúng tôi đánh giá các đặc điểm về yếu tố dịch tễ, chẩn đoán và điều trị phẫu thuật của các trường hợp ghép da mỏng tại khoa Nam Học trong thời gian nghiên cứu. Kết quả: Có 45 trường hợp mất da cơ quan sinh dục với các nguyên nhân được ghi nhận như sau: tai nạn lao động do máy sục khí nuôi tôm (21 trường hợp), sau tiêm silicon (paraffinoma: 15 trường hợp), sau hoại tử Fournier (6 trường hợp), dương vật đứt rời hoàn toàn sau nối (1 trường hợp), bỏng da do hoá chất (1 trường hợp) và sau phẫu thuật cắt da qui đầu tại phòng khám tư (1 trường hợp). Tất cả các trường hợp đều được phẫu thuật ghép da mỏng che phủ khiếm khuyết. Các trường hợp duy trì chức năng cương, tự tiểu tốt và hài lòng về thẩm mỹ của vùng da ghép. Kết luận: Chúng tôi cho thấy chỉ định đa dạng của phẫu thuật ghép da mỏng trong điều trị mất da cơ quan sinh dục nam và thành công về chức năng cũng như thẩm mỹ. Phẫu thuật này nên được ưu tiên chọn lựa trong các trường hợp khiếm khuyết da cơ quan sinh dục.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Allen F.M., Thomas A.R. (2007), “Injuries of the External Genitalia”, Campbell ‘s urology, W.B. saunders Company, 9th edi., chapter 83.
2. Amjad A. (2015), “Utilities of Split-Thickness Skin Grafting for Male Genital Reconstruction”,
 Urology, vol. 86: pp. 835 - 839
3. Athanasios E. (2017), “Minimal surgical management of penile paraffinoma after subcutaneous penile paraffin injection”, Arab Journal of Urology
4. Benjamin I.C., Graham S., James D.B. (2012), “Anatomy of the Lower Urinary Tract and Male Genitalia - Penis”, Campbell’s urology, W.B. saunders Company, 10th edi., chapter 2, pp. 86 – 89.
5. Cavalcanti A. (2006), “Surgical reconstruction after liquid silicone injection for penile augmentation”, Plastic Reconstruction Surgery, vol. 117: pp. 1660 - 1661.

6. Eric Z. (2011), “Technique for
 Preservation of Penile Skin in Genital Reconstruction”, Journal of Urology, vol.4
7. Hema J. Thakar (2013), “Skin Grafting of the Penis”, Urological Clinical North America, vol. 40: pp. 439 – 448
8. Giulio G. (2013), “Penile reconstruction in the male”, Arab Journal of Urology
9. McAninch J. (1989), “Management of genital skin loss”, Urological Clinic North America, vol.16: pp.387 - 397. 

10. Nguyễn Quang Quyền (2001), “Cơ quan sinh dục nam”, Bài giảng giải phẫu học, NXB Y Học, tập 2, tr. 245 – 250.
11. Nguyễn Thành Như (2013), “Vết thương mất da dương vật bìu”, Nam khoa lâm sàng, NXB Tổng Hợp, tr. 345 – 352.
12. Phạm Đăng Diệu (2003), “Cơ quan sinh dục nam”, Giải phẫu ngực – bụng, NXB Y Học, tr. 388 – 398.