Article Sidebar

pdf
Date Published: 04/06/2025
Abstract Views: 114
Views pdf: 39
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v550i2.14259
Issue
Vol. 550 No. 2 (2025)
Section
Các bài báo
How to Cite
Lâm Đức, T., Trần Việt, T., Đoàn Thanh, Điền ., & Phạm Đắc, L. (2025). PREVALENCE OF FETAL MACROSOMIA AND INVESTIGATE ASSOCIATED FACTORS AMONG PREGNANT WOMEN GIVING BIRTH AT TIEN GIANG HOSPITAL OF OBSTETRICS AND GYNECOLOGY IN 2024 – 2025. Vietnam Medical Journal, 550(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v550i2.14259 (Original work published May 23, 2025)

PREVALENCE OF FETAL MACROSOMIA AND INVESTIGATE ASSOCIATED FACTORS AMONG PREGNANT WOMEN GIVING BIRTH AT TIEN GIANG HOSPITAL OF OBSTETRICS AND GYNECOLOGY IN 2024 – 2025

Tâm Lâm Đức, Toàn Trần Việt, Điền Đoàn Thanh, Lộc Phạm Đắc

Main Article Content

Abstract

Objective: To determine the prevalence of fetal macrosomia and investigate associated factors among pregnant women giving birth at Tien Giang Maternity Hospital. Methods: A cross-sectional study was conducted from April 2024 to February 2025. Results: A total of 1,077 pregnant women participated in the study, with 44 cases of fetal macrosomia (≥ 4000g), accounting for 4.09%. The factors significantly associated with fetal macrosomia were: Maternal age ≥ 35 years (OR = 1.92; [1.43-2.58]; p = 0.000); Gestational age ≥ 40 weeks (OR = 1.53; [1.13-2.07]; p = 0.007); Fundal height (FH) ≥ 35 cm (OR = 6.01; [4.84-7.46]; p = 0.000); Abdominal circumference (AC) ≥ 100 cm (OR = 8.08; [5.43-12.03]; p = 0.000); Ultrasound finding of femur length (FL) ≥ 70 mm (OR = 2.74; [1.85-4.04]; p = 0.000). Conclusion: The prevalence of fetal macrosomia is increasing. Clinically, when fundal height (FH) is ≥ 35 cm and abdominal circumference (AC) is ≥ 100 cm, fetal macrosomia should be suspected, and appropriate management strategies should be implemented.

Article Details

Keywords

fetal macrosomia

References

1. Lê Lam Hương, Hoàng Thanh Hà (2014), “Nghiên cứu giá trị dự đoán trong lượng thai của thai đủ tháng qua lâm sàng và siêu âm”, Tạp chí Phụ Sản, tập 12(1), tr. 58-63.
2. Lê Thị Yến (2003), Sơ bộ nhận xét tình hình đẻ của trẻ nặng cân từ 4000gam trở lên trong năm 2002 tại Bệnh viện Phụ sản Trung Uơng, Luận văn Bác sĩ đa khoa, Trường Đại học Y Hà Nội, tr. 48-55.
3. Li G, Kong L, Li Z, et al (2014), “Prevalence of macrocemia and its risk factors in china: a multicenter survey based on birth data involving 101,723 singleton term infants”, Paeditr Perinat Epidemiol, vol. 28(4), pp. 345-350.
4. Nguyễn Thị Ngọc Hải, Tôn Thất Phúc, Bùi Lập (2009), Tình hình thai to và thái độ xử trí sản phụ chuyển dạ sinh thai to tại trung tâm y tế huyện Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế năm 2009, Luận văn Thạc sĩ Y học, Đại học Y Huế, tr. 25-36.
5. Ngô Thị Uyên (2014), Nghiên cứu cân nặng, chiều dài, vòng đầu của trẻ sơ sinh tương ứng với tuổi thai từ 28- 42 tuần, Luận án Tiến sĩ Y học, Trường đại học Y Hà Nội, tr. 12-35, 48-60.
6. Ngô Thị Uyên, Lê Thùy Hưu (2011), “Tình hình chẩn đoán xử trí thai to tại bệnh viện Phụ Sản Hải Phòng từ tháng 3-4 năm 2008”, Tạp chí Y học Thực Hành (774), số 7, tr. 54-57.
7. Radsapho Buasaykham (2007), Nghiên cứu một số yếu tố liên quan và thái độ xử trí thai từ 4000g trở lên tại Bệnh viện Phụ Sản Trung Ương năm 1996-2006, Luận văn Bác sĩ chuyên khoa cấp 2, Trường Đại học Y Hà Nội, tr. 25-35.
8. Shouyong Gu, et al, (2012), “Risk factors and long-term health consequence of macrosomia”, J Biomed Res, vol26(4), pp. 235- 240.
9. Stotland NE, et al (2005), “Risk factors and obstetric complications associated with macrosomia”, Int J Gynecol Obstet, vol90(1), pp. 220–226.