Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 23/12/2021
Số lượt xem tóm tắt: 184
Số lượt xem PDF: 249
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v507i2.1435
Số xuất bản
Tập 507 Số 2 (2021)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Thị Phương Anh, N. ., & Hùng Kiên, Đỗ . (2021). KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ UNG THƯ VÒM MŨI HỌNG GIAI ĐOẠN MUỘN BẰNG PHÁC ĐỒ GEMCITABINE – CISPLATIN TẠI BỆNH VIỆN K. Tạp Chí Y học Việt Nam, 507(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v507i2.1435

KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ UNG THƯ VÒM MŨI HỌNG GIAI ĐOẠN MUỘN BẰNG PHÁC ĐỒ GEMCITABINE – CISPLATIN TẠI BỆNH VIỆN K

Thị Phương Anh Nguyễn 1,, Hùng Kiên Đỗ 2
1 Trường Đại học Y Hà Nội
2 Bệnh viện K Tân Triều

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá đáp ứng điều trị và một số tác dụng không mong của phác đồ gemcitabine- cisplatin trên nhóm bệnh nhân nghiên cứu. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả hồi cứu kết hợp với tiến cứu. Có 33 bệnh nhân ung thư vòm giai đoạn muộn được điều trị bước một bằng gemcitabine – cisplatin tại Bệnh viện K từ tháng 1/2018 đến tháng 7/2021, bệnh nhân được đánh giá mức độ đáp ứng theo “Tiêu chuẩn Đánh giá Đáp ứng cho U đặc” (RECIST), độc tính theo tiêu chuẩn CTCAE 5.0. Kết quả: Đáp ứng: Tỉ lệ đáp ứng của phác đồ là 83,9 %. Trung vị thời gian sống thêm bệnh không tiến triển là 8,9 tháng. Độc tính: Các tác dung phụ hay gặp bao gồm: hạ bạch cầu trung tính (60.6%), hạ huyết sắc tố (90,9%), nôn buồn nôn (51.5%), chủ yếu là độc tính độ I, II. Kết luận: Phác đồ gemcitabine – cisplatin cho bệnh nhân ung thư vòm mũi họng tỷ lệ đáp ứng cao, độc tính chủ yếu lên hệ huyết học, dung nạp tốt.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

ung thư vòm mũi họng, giai đoạn tái phát, di căn

Tài liệu tham khảo

1. Sung H., Ferlay J., Siegel R.L. và cộng sự. (2021). Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA A Cancer J Clin, 71(3), 209–249.
2. Lê Văn Quảng Ung thư vòm mũi họng. Ung thư đầu cổ. Nhà xuất bản Y học, 190–211.
3. Feng B.-J. (2013). Descriptive, Environmental and Genetic Epidemiology of Nasopharyngeal Carcinoma. Nasopharyngeal Carcinoma: Keys for Translational Medicine and Biology. Springer, New York, NY, 23–41.
4. Ong Y.K., Heng D.M., Chung B. và cộng sự. (2003). Design of a prognostic index score for metastatic nasopharyngeal carcinoma. Eur J Cancer, 39(11), 1535–1541.
5. Toh C.-K., Heng D., Ong Y.-K. và cộng sự. (2005). Validation of a new prognostic index score for disseminated nasopharyngeal carcinoma. Br J Cancer, 92(8), 1382–1387.
6. Zhang L., Huang Y., Hong S. và cộng sự. (2016). Gemcitabine plus cisplatin versus fluorouracil plus cisplatin in recurrent or metastatic nasopharyngeal carcinoma: a multicentre, randomised, open-label, phase 3 trial. The Lancet, 388(10054), 1883–1892.
7. Eisenhauer E.A., Therasse P., Bogaerts J. và cộng sự. (2009). New response evaluation criteria in solid tumours: Revised RECIST guideline (version 1.1). European Journal of Cancer, 45(2), 228–247.
8. Jiang Y., Wei Y., Luo F. và cộng sự. (2005). Gemcitabine and Cisplatin in Advanced Nasopharyngeal Carcinoma: A Pilot Study. Cancer Investigation, 23(2), 123–128.
9. Hsieh J.C.-H., Hsu C.-L., Ng S.-H. và cộng sự. (2015). Gemcitabine plus cisplatin for patients with recurrent or metastatic nasopharyngeal carcinoma in Taiwan: a multicenter prospective Phase II trial. Jpn J Clin Oncol, 45(9), 819–827.