LỰA CHỌN KHÁNG SINH BAN ĐẦU ĐIỀU TRỊ VIÊM PHỔI CỘNG ĐỒNG Ở TRẺ EM TẠI KHOA KHÁM VÀ ĐIỀU TRỊ 24 GIỜ BỆNH VIỆN NHI TRUNG ƯƠNG

Phùng Đức Sơn1,, Nguyễn Thị Diệu Thúy2, Vũ Thị Thanh1, Nguyễn Việt Hùng1, Nguyễn Đình Hoàng1
1 Bệnh viện Nhi Trung Ương
2 Trường Đại học Y Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Xác định nguyên nhân gây viêm phổi giúp chọn lựa kháng sinh phù hợp, làm giảm thời gian nằm viện và chi phí điều trị cho bệnh nhân. Nghiên cứu mô tả đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng, vi sinh và lựa chọn kháng sinh ban đầu điều trị viêm phổi cộng đồng tại khoa Khám và điều trị 24 giờ, bệnh viện Nhi trung ương trong thời gian từ tháng 9/2024 đến tháng 3/2025. Đây là nghiên cứu mô tả cắt ngang. Chúng tôi thu thập được 160 trẻ được chẩn đoán viêm phổi cộng đồng đủ tiêu chuẩn được mời tham gia nghiên cứu. Tuổi trung vị bệnh nhân là 19 tháng. Các triệu chứng lâm sàng thường gặp ở trẻ nhập viện là ho (98,1%), sốt (75%), ran ẩm (96,9%) và thở nhanh (28,7%). Số lượng bạch cầu ở trẻ em mắc viêm phổi là 13,13 G/l.  Haemophilus influenzae là vi sinh vật được phát hiện nhiều nhất, với 30% qua kỹ thuật PCR và 28,75% qua nuôi cấy dịch tỵ hầu, tiếp theo là Streptococcus pneumoniae và Moracella catarrhalis. Ceftriaxon và cefotaxim là hai kháng sinh được lựa chọn hàng đầu trong điều trị viêm phổi cộng đồng, với độ nhạy cảm với H. influenza là 98%. Tỷ lệ Ceftriaxone nhạy với S. pneumoniae là 94,7%. Nghiên cứu chỉ ra lựa chọn ban đầu điều trị viêm phổi là cephalosporin thế hệ 3, trong đó ceftriaxon đơn độc chiếm tỷ lệ cao nhất (46,88%), tiếp theo là cefotaxim (29,38%). Kết luận: Căn nguyên vi sinh gây viêm phổi cộng đồng vẫn là nhóm căn nguyên thường gặp. Cephalosporin thế hệ 3 vẫn lựa chọn hàng đầu trong điều trị viêm phổi cộng đồng ở trẻ em. 

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Tráng LV. Nghiên cứu tính kháng kháng sinh trong viêm phổi do vi khuẩn ở trẻ em tại bệnh viện Nhi Thanh Hóa. Đại học Y Hà Nội; 2012.
2. Phúc TT. Xác Định Tỉ Lệ Nhiễm và Tính Kháng Kháng Sinh Của H.Influenza và S.Pneumoniae ở Trẻ Em Dưới 5 Tuổi Tại Bệnh Viện Sản Nhi Nghệ An Năm 2019. Đại học Y Hà Nội; 2020.
3. Rambaud-Althaus C, Althaus F, Genton B, D’Acremont V. Clinical features for diagnosis of pneumonia in children younger than 5 years: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis. 2015;15(4): 439-450. doi:10.1016/ S1473-3099(15)70017-4
4. Harding AT, Heaton NS. The Impact of Estrogens and Their Receptors on Immunity and Inflammation during Infection. Cancers. 2022; 14(4):909. doi:10.3390/cancers14040909
5. Patel N, AL-Sayyed B, Gladfelter T, Tripathi S. Epidemiology and Outcomes of Bacterial Coinfection in Hospitalized Children With Respiratory Viral Infections: A Single Center Retrospective Chart Review. J Pediatr Pharmacol Ther JPPT. 2022;27(6):529-536. doi:10.5863/ 1551-6776-27.6.529
6. Atkinson TP, Waites KB. Mycoplasma pneumoniae Infections in Childhood. Pediatr Infect Dis J. 2014;33(1):92-94. doi:10.1097/ INF.0000000000000171
7. Dagan R, Klugman KP. Impact of conjugate pneumococcal vaccines on antibiotic resistance. Lancet Infect Dis. 2008;8(12):785-795. doi:10. 1016/S1473-3099(08)70281-0
8. Song JH, Jung SI, Ko KS, et al. High prevalence of antimicrobial resistance among clinical Streptococcus pneumoniae isolates in Asia (an ANSORP study). Antimicrob Agents Chemother. 2004;48(6):2101-2107. doi:10.1128/ AAC.48.6.2101-2107.2004