TƯƠNG QUAN GIỮA CHỈ SỐ BOLTON VÀ TÌNH TRẠNG SAI LỆCH KHỚP CẮN, HÌNH DẠNG CUNG RĂNG Ở NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH DÂN TỘC MƯỜNG TỪ 18-30 TUỔI

Trương Đình Khởi1,, Nguyễn Ngọc Linh Chi1
1 Trường Đại học Y Dược, Đại học Quốc gia Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Xác định chỉ số Bolton của người Mường trưởng thành từ 18-30 tuổi tại một số xã thuộc tỉnh Ninh Bình, Việt Nam năm 2025. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 247 đối tượng người dân tộc Mường độ tuổi từ 18-30 tuổi bao gồm 116 nam và 131 nữ, sử dụng máy scan trong miệng để khảo sát cung răng và đo đạc kích thước răng vĩnh viễn hai hàm. Kết quả: Tổng kích thước 6 răng trước ở hàm dưới là 36,46±1,81mm; ở hàm trên là 47,23±2,12mm; 12 răng ở hàm dưới là 88,42±3,24mm; ở hàm trên là 96,29±3,41mm. Chỉ số AR theo sai lệch khớp cắn I, II và III lần lượt là 78,29±1,68%; 78,10±1,67%; 78,63±1,79%; chỉ số OR theo sai lệch khớp cắn I, II và III lần lượt là 91,70±1,89%; 91,30±1,76%; 92,24±1,90%. Chỉ số AR theo hình dạng cung răng loại Oval, vuông và tam giác lần lượt là 78,52±1,75%; 78,53±1,69%; 78,15±1,64%; chỉ số OR theo hình dạng cung răng lần lượt là 91,89±2,01%; 92,11±1,96%; 91,44±1,94%. Kết luận: Chỉ số Bolton ở người trưởng thành dân tộc Mường không có sự khác biệt giữa nam và nữ của chỉ số AR và OR; có sự khác biệt đáng kể ở chỉ số OR trên đối tượng sai khớp cắn loại III Angle lớn hơn so với loại I và II; tuy nhiên chỉ số AR thì không có sự khác biệt giữa các loại khớp cắn. Chỉ số Bolton không có sự khác biệt giữa các hình dạng cung răng, giữa người dân tộc Mường và dân tộc Kinh.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Toshiya Endo et al (2007). Applicability of Bolton’s tooth size ratios to a Japanese orthodontic population. Odontology, 95:57–60.
2. Abdullah M Aldrees et al (2015). Is arch form influenced by sagittal molar relationship or Bolton tooth-size discrepancy?. BMC Oral health, 26, 15-70.
3. Vanessa Machado et al (2018). Bolton ratios in Portuguese subjects among different malocclusion groups. J Clint Exp Dent, 10(9):e864-e868.
4. Rajeev Kumar Mishra et al (2019). Analysis of Interarch Tooth Size Relationship in Nepalese Subjects with Normal Occlusion and Malocclusions. Int J Dent, 18:2019:2761427.
5. Vahid Mollabashi et al (2019). Comparison of Bolton ratio in normal occlusion and different malocclusion groups in Iranian population. Int Orthod, 17(1):143-150.
6. Vanessa Machado et al (2020). A systematic review and meta-analysis on Bolton’s ratios: Normal occlusion and malocclusion. J Orthod, 47(1):7-29.
7. Pinaki Roy et al (2025). Bolton's ratio variations in Angle's Class I, Class II and Class III malocclusions: An observational study. J Clint Exp Dent, 17(3):e280-e285.
8. Lưu Phước Hải (2017). Xây dựng chỉ số Bolton cho người Việt. Luận văn Thạc sĩ Y học, Trường ĐH Y Hà Nội.
9. Lê Nguyên Lâm và CS (2023). Nghiên cứu kích thước độ rộng của răng và sự sai biệt kích thước răng hai hàm theo phân tích Bolton trên sinh viên Răng Hàm Mặt Trường ĐH Y Dược Cần Thơ. Tạp chí Y học Việt Nam, 524(2), 184-188.
10. Phạm Minh Thảo và CS (2024). Tổng quan hệ thống và phân tích gộp về chỉ số Bolton ứng dụng trong nắn chỉnh răng. Tạp chí Y học Việt Nam, 534(2), 334-339.