ĐẶC ĐIỂM RĂNG NHẠY CẢM NGÀ VÙNG CỔ RĂNG Ở BỆNH NHÂN ĐIỀU TRỊ NHẠY CẢM NGÀ TẠI VIỆN ĐÀO TẠO RĂNG HÀM MẶT - TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Mô tả đặc điểm lâm sàng răng nhạy cảm ngà vùng cổ ở bệnh nhân điều trị nhạy cảm ngà tại Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt - Trường Đại học Y Hà Nội. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 124 răng ở 30 bệnh nhân có cổ răng nhạy cảm ngà được điều trị tại Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt, trường Đại học Y Hà Nội từ tháng 07/2024 đến tháng 04/2025, thu thập số liệu dựa trên phiếu câu hỏi và thăm khám lâm sàng, xử lí bằng phần mềm SPSS 20. Kết quả: Phân bố nhạy cảm ngà ở 3 nhóm tuổi không có sự khác biệt, với số lượng bệnh nhân nữ nhiều hơn (70%) so với nam (30%). Nhóm răng hàm lớn có tỉ lệ nhạy cảm ngà cao nhất (46,77%), sau đó là nhóm răng hàm nhỏ và nhóm răng trước với tỉ lệ theo thứ tự là 27,42% và 25,81%. Nguyên nhân chủ yếu gây nhạy cảm ngà ở nhóm răng hàm lớn, răng hàm nhỏ lần lượt là mài mòn răng, tiêu cổ răng đơn thuần. Tụt lợi và phối hợp 2 nguyên nhân là lí do chính gây nên nhạy cảm ngà ở nhóm răng cửa. Tác nhân phổ biến nhất khởi phát triệu chứng nhạy cảm ngà là lạnh (tỉ lệ 56,67%). Các răng trong nghiên cứu chủ yếu ở mức nhạy cảm vừa với kích thích hơi theo thang điểm VAS (chiếm 67,7%) và kích thích xúc giác đo bằng thám trâm điện tử Yeaple (đạt 57,3%). Kết luận: Răng hàm lớn là nhóm răng có tỷ lệ nhạy cảm ngà cao nhất. Mài mòn cổ răng là nguyên nhân phổ biến nhất gây nhạy cảm ngà. Lạnh là tác nhân thường xuyên khởi phát nhạy cảm ngà. Các răng nhạy cảm ngà mức độ trung bình chiếm tỉ lệ cao hơn so với các nhóm khác.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
nhạy cảm ngà, kích thích xúc giác, kích thích hơi
Tài liệu tham khảo
2. Hiroyasu Y, Hozumi Y, Souei A, Kazuyoshi Y, Masayoshi T. In-vitro Dentinal Tubule Occlusion and Clinical Desensitization by Application of“Nanoseal.” Jpn J Conserv Dent. 2014;57(4): 333-342. doi:10.11471/shikahozon. 57.333
3. Salem FMF, Hassan RR, Alsherbiney HH. Clinical evaluation of efficacy of shield force plus varnish versus sodium fluoride on cervical dentin hypersensitivity on adult patients: a randomized clinical trial. J Pharm Negat Results. Published online February 10, 2023:1510-1522. doi:10.47750/pnr.2023.14.03.199
4. Brännström M. Dentin sensitivity and aspiration of odontoblasts. J Am Dent Assoc. 1963; 66(3): 366-370. doi:10.14219/jada.archive. 1963.0104
5. Orchardson R, Gillam DG. Managing dentin hypersensitivity. J Am Dent Assoc 1939. 2006;137(7):990-998; quiz 1028-1029. doi:10. 14219/jada.archive.2006.0321
6. Addy M, Hunter ML. Can tooth brushing damage your health? Effects on oral and dental tissues. Int Dent J. 2003;53 Suppl 3:177-186. doi:10.1111/j.1875-595x.2003.tb00768.x
7. Porto ICCM, Andrade AKM, Montes MAJR. Diagnosis and treatment of dentinal hypersensitivity. J Oral Sci. 2009;51(3):323-332. doi:10.2334/josnusd.51.323
8. Alcântara PM, Barroso NFF, Botelho AM, Douglas-de-Oliveira DW, Gonçalves PF, Flecha OD. Associated factors to cervical dentin hypersensitivity in adults: a transversal study. BMC Oral Health. 2018;18(1):155. doi:10.1186/ s12903-018-0616-1