KẾT QUẢ VÀ CÁC YẾU TỐ LIÊN QUAN TỚI PHẪU THUẬT NỘI SOI LỐI SAU ĐƠN TẦNG ĐIỀU TRỊ THOÁT VỊ ĐĨA ĐỆM CỘT SỐNG CỔ
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Hoàn cảnh: Phẫu thuật nội soi lối sau là phương pháp điều trị hiệu quả thoát vị đĩa đệm cột sống cổ với ưu điểm tránh được biến chứng của phẫu thuật cổ trước và bảo tồn được biên độ vận động cột sống cổ. Mục tiêu: Đánh giá kết quả và các yếu tố liên quan tới phương pháp nội soi cột sống cổ lối sau điều trị thoát vị đĩa đệm tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu can thiệp lâm sàng không nhóm chứng đánh giá kết quả trước sau ở 51 bệnh nhân được phẫu thuật nội soi cột sống cổ lối sau từ tháng 3 năm 2023 đến tháng 2 năm 2025 tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức. Kết quả: Kết quả rất tốt và tốt theo thang điểm ODOM chiếm tỷ lệ 91.7%. Góc ưỡn cột sống cổ C2C7 cao hơn ở nhóm cho kết quả sau mổ rất tốt và tốt, biến chứng trong và sau mổ xảy ra nhiều hơn ở nhóm có kết quả khá và kém, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê. Kết luận: Nội soi cột sống cổ lối sau là phương pháp điều trị hiệu quả, an toàn cho thoát vị đĩa đệm cột sống cổ. 2 yếu tố gây ảnh hưởng tới kết quả phẫu thuật có ý nghĩa là biến chứng và tình trạng ưỡn cột sống cổ trước mổ.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
: Nội soi cột sống cổ lối sau, thoát vị đĩa đệm
Tài liệu tham khảo
2. Sharrak S, Al Khalili Y. Cervical Disc Herniation. In: StatPearls. StatPearls Publishing; 2022. Accessed August 13, 2022. http://www.ncbi.nlm. nih.gov/books/NBK546618/
3. Radhakrishnan K, Litchy WJ, O’Fallon WM, Kurland LT. Epidemiology of cervical radiculopathy. A population-based study from Rochester, Minnesota, 1976 through 1990. Brain J Neurol. 1994;117 (Pt 2):325-335. doi:10.1093/ brain/117.2.325
4. Donaldson JW, Nelson PB. Anterior cervical discectomy without interbody fusion. Surg Neurol. 2002;57(4):219-224; discussion 224-225. doi:10.1016/s0090-3019(02)00638-9
5. Wirth FP, Dowd GC, Sanders HF, Wirth C. Cervical discectomy. A prospective analysis of three operative techniques. Surg Neurol. 2000;53(4): 340-346; discussion 346-348. doi:10.1016/s0090-3019(00)00201-9
6. Gatam AR, Gatam L, Phedy null, et al. Full Endoscopic Posterior Cervical Foraminotomy in Management of Foraminal Disc Herniation and Foraminal Stenosis. Orthop Res Rev. 2022;14:1-7. doi:10.2147/ORR.S349701
7. Wu PH, Kim HS, Lee YJ, et al. Posterior endoscopic cervical foramiotomy and discectomy: clinical and radiological computer tomography evaluation on the bony effect of decompression with 2 years follow-up. Eur Spine J. 2021;30(2): 534-546. doi:10.1007/s00586-020-06637-8
8. Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991;14(7):409-415.
9. Chang CP, Tsou HK, Chen WH, et al. Disc Height and Angle Changes on Radiographs and Magnetic Resonance Imaging after Anterior or Posterior Percutaneous Endoscopic Cervical Discectomy. J Clin Med. 2024;13(12):3414. doi:10.3390/jcm13123414
10. Zhang K, Xiong Z, Zhang Y, et al. Risk factors of axial symptoms after posterior cervical spine surgery: a meta-analysis. BMC Surg. 2025;25. doi:10.1186/s12893-025-03074-6