MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, HÌNH ẢNH CHỤP CẮT LỚP VI TÍNH VÀ KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ KHÔNG PHẪU THUẬT GIẬP NÃO DO CHẤN THƯƠNG SỌ NÃO
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Mô tả một số đặc điểm lâm sàng, hình ảnh chụp cắt lớp vi tính và kết quả điều trị không phẫu thuật giập não do chấn thương sọ não kín tại Bệnh viện Đa khoa Thái Bình. Phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang, hồi cứu 72 bệnh nhân được chẩn đoán giập não do chấn thương sọ não kín điều trị không phẫu thuật tại khoa Phẫu thuật Thần kinh – Cột sống Bệnh viện Đa khoa Thái Bình. Kết quả: Nguyên nhân do tai nạn giao thông là chủ yếu (chiếm 63,9%). Bệnh nhân với tri giác lúc nhập viện chủ yếu trong nhóm 13 – 15 điểm (chiếm 86,1%), triệu chứng đau đầu, chóng mặt có 75%, 25% có nôn và buồn nôn; Biến chứng thần kinh liệt ½ người 1,4%, liệt mặt 2,8%. Đa số vị trí ổ giập não nằm ở thùy trán và thái dương (93,1%), chỉ có 6,9% ở thùy đỉnh. Khám lại sau 3 tháng xuất hiện một số triệu chứng mới: giảm trí nhớ 26,4%, rối loạn giấc ngủ 20,8%, rối loạn cảm xúc 4,2%. Điểm Karnofsky khi ra viện 3 tháng: Nhóm I (tốt): 98,6%, nhóm II (khá): 1,4%. Kết luận: Phần lớn bệnh nhân dập não do chấn thương sọ não kín có biểu hiện lâm sàng nhẹ và tri giác còn tốt khi nhập viện được điều trị không phẫu thuật cho kết quả tốt. Tuy nhiên, cần theo dõi để điều trị sớm triệu chứng mất ngủ, giảm trí nhớ ở nhóm bệnh nhân này.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Giập não; Đặc điểm lâm sàng; Hình ảnh cắt lớp vi tính; Kết quả điều trị giập não không phẫu thuật
Tài liệu tham khảo
2. Pellot JE, De Jesus O. Cerebral Contusion. [Updated 2023 Aug 28]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih. gov/books/NBK562147/
3. Global status report on road safety 2023. Geneva: World Health Organization; 2023. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO
4. Leijdesdorff HA, van Dijck JT, Krijnen P, et al; Regional Trauma Center West-Netherlands’ Research Group. Injury pattern, hospital triage, and mortality of 1250 patients with severe traumatic brain injury caused by road traffic accidents. J Neurotrauma. 2014 Mar 1;31(5):459-65. doi: 10.1089/neu.2013.3111. Epub 2013 Dec 21. PMID: 24093437.
5. Bùi Xuân Cương, Đồng Văn Hệ (2021). Một số đặc điểm dịch tễ học bệnh nhân chấn thương sọ não tại bệnh viện Việt Đức. Tạp chí Y học Việt Nam, 502(1). doi: 10.51298/vmj.v502i1.546.
6. Sandeep Jain, Satish B. Dharap, Madhuri A. Gore. Early prediction of outcome in very severe closed head injury. Injury, Volume 39, Issue 5, 2008, Pages 598-603, ISSN 0020-1383, https://doi.org/10.1016/j.injury.2007.06.003
7. Shafiei M, Sabouri M, Veshnavei HA, et al (2023). Predictors of radiological contusion progression in traumatic brain injury. Int J Burns Trauma. 2023 Apr 15;13(2):58-64. PMID: 37215509; PMCID: PMC10195219.
8. Jha S, Ghewade P. Management and Treatment of Traumatic Brain Injuries. Cureus. 2022 Oct 23;14(10): e30617. doi: 10.7759/cureus.30617. PMID: 36426314; PMCID: PMC9681696.
9. Permenter CM, Fernández-de Thomas RJ, Sherman AL. Postconcussive Syndrome. [Updated 2023 Aug 28]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih. gov/books/NBK534786/