THỰC TRẠNG SÂU CHÂN RĂNG Ở NGƯỜI CAO TUỔI ĐẾN KHÁM TẠI KHOA RĂNG HÀM MẶT BỆNH VIỆN E NĂM 2025
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Khảo sát tỉ lệ mắc và đặc điểm hình thái lâm sàng của bệnh sâu chân răng ở người cao tuổi đến khám tại Khoa Răng Hàm Mặt Bệnh viện E năm 2025. Phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu mô tả cắt ngang được tiến hành trên 125 bệnh nhân từ 60 tuổi. Tình trạng sâu chân răng được chẩn đoán dựa trên các tiêu chuẩn về màu sắc, độ cứng và vị trí tổn thương. Mức độ nghiêm trọng được đánh giá qua chỉ số sâu chân răng (Root Caries Index- RCI). Kết quả: Tỷ lệ người cao tuổi mắc sâu chân răng là 39,2%. Số lượng răng sâu phổ biến từ 1 đến 4 răng. Tổn thương tập trung chủ yếu ở nhóm răng hàm lớn, tại các mặt tiếp giáp (mặt xa chiếm 28%, mặt gần chiếm 20%). Có 74,3% tổn thương sâu chân răng được ghi nhận là đã ngừng tiến triển. Chỉ số RCI trung bình của nhóm đối tượng là 26,99%. Kết luận: Tỷ lệ sâu chân răng ở người cao tuổi tại Bệnh viện E năm 2025 ở mức khá cao, phản ánh tình trạng sức khỏe răng miệng đáng lo ngại trong nhóm dân số đang già hóa. Kết quả này là cơ sở để đề xuất các chương trình chăm sóc và dự phòng nha khoa phù hợp nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống cho người cao tuổi.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Sâu chân răng, người cao tuổi, RCI
Tài liệu tham khảo
2. Tuuliainen E, Autonen-Honkonen K, Nihtilä A, et al. Oral Health and Hygiene and Association of Functional Ability: A Cross-Sectional Study Among Old Home Care Clients. Oral Health Prev Dent. 2020;18(2):253-262. doi:10.3290/j.ohpd.a43353
3. Gavinha S, Melo P, Costa L, et al. Dental tooth decay profile in an institutionalized elder population of Northern Portugal. Braz Dent Sci. 2020;23. doi:10.14295/bds.2020.v23i2.1940
4. Qi X, Zhang Y, Yu M, et al. How Root Caries Differs between Middle-aged People and the Elderly: Findings from the 4th National Oral Health Survey of China. Chin J Dent Res 2018;21(3):179-185.
5. Phan Thị Bích Hạnh, Lê Hưng, Nguyễn Thị Hạnh, et al. Thực trạng sâu chân răng ở người cao tuổi và một số yếu tố liên quan tại Bệnh viện E năm 2021 - 2022. Tạp Chí Nghiên Cứu Học. 2023;164(3):180-187.
6. Jordan AR, Meyer-Lueckel H, Kuhr K, et al. Caries experience and care in Germany: results of the 6th German Oral Health Study (DMS • 6). Quintessence Int Berl Ger 1985. 2025;56(11):S30-S39. doi:10.3290/j.qi.b5986212
7. Huang LR, Zhang CZ, Gong ML, et al. Development of a nomogram for root caries risk assessment in a Chinese elderly population. J Dent. 2025;156:105624. doi:10.1016/j.jdent.2025.105624
8. Tokumoto K, Kimura-Ono A, Mino T, et al. Risk factors for root caries annual incidence and progression among older people requiring nursing care: A one- year prospective cohort study. J Prosthodont Res. 2022;66(2):250-257. doi:10.2186/jpr.JPR_D_20_00272