ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ VÀ LÂM SÀNG CỦA RỐI LOẠN CHỨC NĂNG TUYẾN MEIBOMIAN TẠI BỆNH VIỆN MẮT TRUNG ƯƠNG

Trần Thị Hương Trà1, , Nguyễn Thị Thu Thủy1,2, Trần Khánh Sâm1,2, Lê Bách2
1 Bệnh viện mắt Trung ương
2 Trường Đại học Y Dược, Đại học Quốc gia Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả đặc điểm dịch tễ và lâm sàng của rối loạn chức năng tuyến Meibomian (MGD) tại Bệnh viện Mắt Trung ương.


Phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 50 bệnh nhân (100 mắt) chẩn đoán MGD từ tháng 6 đến tháng 12/2024. Các chỉ số chính: tuổi, giới, OSDI, TBUT, Marx’s Line và Meibography (máy Keratograph 5M).


Kết quả: Độ tuổi trung bình là 57,16 ± 14,84, nữ giới chiếm 90%. Triệu chứng phổ biến nhất là cộm mắt (72%) và ngứa mi (62%). Điểm OSDI trung bình đạt mức nặng (48,1 ± 15,4) và TBUT giảm thấp (4,92 ± 1,83s). 96% mắt có dịch chuyển đường Marx’s Line và 100% có mất tuyến trên Meibography. Nhóm tuổi > 60 có tỷ lệ MGD mức độ 3, 4 chiếm tới 74,1%.


Kết luận: MGD tại Việt Nam đặc trưng bởi quần thể nữ giới lớn tuổi với triệu chứng cơ năng rầm rộ. Tuổi tác là yếu tố nguy cơ chính làm tăng mức độ nặng của bệnh.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Wolffsohn JS, Benítez-Del-Castillo JM, Loya-Garcia D, et al. TFOS DEWS III: Diagnostic Methodology. Am J Ophthalmol. 2025;279:387-450. doi:10.1016/j.ajo.2025.05.033
2. Tùng ĐĐ, Sơn LV, Tiến NB. Đánh giá đặc điểm rối loạn chức năng tuyến meibomius trên bệnh nhân khô mắt do bay hơi tại bệnh viện bạch mai. Tạp Chí Học Việt Nam. 2025;551(3). doi:10.51298/vmj.v551i3.14689
3. Hương KTT, Quân NV, Thuân NV, Huy NV, Huyền NT. Nhận xét đặc điểm khô mắt tăng bốc hơi do rối loạn chức năng tuyến meibomius, tại bệnh viện quân y 110. Tạp Chí Học Quân Sự. 2023;(366):366. doi:10.59459/1859-1655/JMM.306
4. Kwan J, Hom M, Paugh J. Analysis of a potential Meibomian Gland Dysfunction-Specific Symptom Questionnaire in an Independent Sample. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013;54(15):6013-6013.
5. Foulks GN, Borchman D. Meibomian gland dysfunction: the past, present, and future. Eye Contact Lens. 2010;36(5):249-253. doi:10.1097/ICL.0b013e3181ef0d37
6. Feuerman J, Pflugfelder S. Tear Meniscus Dimensions and Location of Marx’s Line in Meibomian Gland Dysfunction. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013;54(15):925-925.
7. Sun M, Tang J, Zhao Y, et al. Analysis of Factors Associated with Anterior Location of Marx’s Line. Curr Eye Res. 2024;49(7):691-697. doi:10.1080/02713683.2024.2324432
8. Robin M, Liang H, Rabut G, Augstburger E, Baudouin C, Labbé A. The Role of Meibography in the Diagnosis of Meibomian Gland Dysfunction in Ocular Surface Diseases. Transl Vis Sci Technol. 2019;8(6):6. doi:10.1167/tvst.8.6.6