ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG VÀ THỂ BỆNH Y HỌC CỔ TRUYỀN Ở BỆNH NHÂN CÓ HỘI CHỨNG SUY NHƯỢC MẠN TÍNH TẠI VIỆN Y HỌC CỔ TRUYỀN QUÂN ĐỘI QUÝ I NĂM 2026

Nguyễn Thị Quỳnh1, Trần Thị Tuyết Nhung2, Đào Thị Minh Châu1, Lê Thị Minh Phương1,
1 Trường Đại học Y Hà Nội
2 Viện Y học Cổ truyền Quân đội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả đặc điểm lâm sàng và thể bệnh y học cổ truyền ở bệnh nhân có Hội chứng suy nhược mãn tính (HCSNMT) tại Viện Y học cổ truyền Quân đội quý I năm 2026.


Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 105 bệnh nhân có Hội chứng suy nhược mãn tính khám và điều trị tại Viện Y học cổ truyền Quân đội trong quý I năm 2026.


Kết quả: Tuổi trung bình 68,99 ± 11,35 tuổi; nhóm tuổi > 60 chiếm 79%. Tỉ lệ nữ và nam là 65% và 35% ~ 2:1. Ở nhà/nội trợ chiếm tỷ lệ cao nhất (48,6%), thấp nhất là trí thức (7,6%). Đa số có thời gian mắc bệnh trên 36 tháng (75,2%). Người bệnh mắc HCSNMT có bệnh lý tim mạch kèm theo chiếm tỷ lệ cao nhất (71,4%). Giảm khả năng lao động/học tập (93,3%), mệt mỏi không cải thiện rõ sau nghỉ ngơi (84,8%), mệt tăng sau gắng sức thể lực (90,5%), rối loạn giấc ngủ (80%) là các triệu chứng chính thường gặp nhất, tiếp đến là giảm tập trung (78,1%), giấc ngủ không hồi phục (77,1%), choáng váng khi đứng lâu (63,8%). Thể tâm tỳ lưỡng hư chiếm tỉ lệ cao nhất là 35,2%, thể can thận âm hư là 30,5%, thấp nhất là thể tỳ thận dương hư 3,8%.


Kết luận: Bệnh nhân có HCSNMT tại Viện Y học cổ truyền Quân đội quý I năm 2026 phần lớn là người cao tuổi, mắc bệnh kéo dài, bệnh kèm theo chủ yếu là bệnh tim mạch, thể bệnh y học cổ truyền có tỉ lệ cao nhất là tâm tỳ lưỡng hư.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. CDC. IOM 2015 Diagnostic Criteria. Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome. May 22, 2024. Accessed June 4, 2025. https://www.cdc.gov/me-cfs/hcp/diagnosis/iom-2015-diagnostic-criteria-1.html
2. Global, regional, and national burden of multiple sclerosis 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019;18(3). doi:10.1016/S1474-4422(18)30443-5
3. Li Yuxiao, Yang Jingya, Chau lan Chi, et al. Is there a role for traditional and complementary medicines in managing chronic fatigue? a systematic review of randomized controlled trials. Front Pharmacol. 2023;14:1266803. doi:10.3389/fphar.2023.1266803
4. Trần Thị Thu Thủy. Đánh Giá Tác Dụng Điều Trị Của Cao Lỏng TQMB Trên Bệnh Nhân Hư Lao Thể Tỳ Khí Hư. Luận văn Thạc sĩ. Y Hà Nội; 2021.
5. Viên Uyển Lệ; Khang Minh Tường; Ngô Trí Huệ; Dụ Bình. Nghiên cứu lâm sàng về tiêu chuẩn phân loại biện chứng trong Y học cổ truyền đối với Hội chứng mệt mỏi mạn tính. Tạp chí Y học cổ truyền Trung Quốc Thiểm Tây. 2009; 30(05):515-517
6. Vahratian A, Lin JMS, Bertolli J, Unger ER. Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome in Adults: United States, 2021-2022. National Center for Health Statistics (U.S.). National Health Interview Survey (NHIS); 2023. doi:10.15620/cdc:134504
7. Inger Johanne Bakken, Kari Tveito, Nina Gunnes, et al. Two age peaks in the incidence of chronic fatigue syndrome/myalgic encephalomyelitis: a population-based registry study from Norway 2008-2012. BMC Med. 2014;12. doi:10.1186/s12916-014-0167-5
8. Rowe PC, Barron DF, Calkins H, Maumenee IH, Tong PY, Geraghty MT. Orthostatic intolerance and chronic fatigue syndrome associated with Ehlers-Danlos syndrome. J Pediatr. 1999;135(4). doi:10.1016/s0022-3476(99)70173-3