PHÂN LOẠI TỤT LỢI THEO MILLER VÀ CAIRO, TƯƠNG QUAN GIỮA HAI PHÂN LOẠI Ở NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH TỪ 18-45 TUỔI TẠI HÀ NỘI NĂM 2026
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Mô tả phân bố tụt lợi theo phân loại Miller và Cairo, đồng thời đánh giá mối tương quan và mức độ phù hợp giữa hai hệ thống phân loại ở người trưởng thành từ 18-45 tuổi tại Hà Nội năm 2026.
Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang trên 118 người với 2.189 răng được chẩn đoán tụt lợi. Tụt lợi được phân loại theo Miller (1985) và Cairo (2011). Mối liên quan giữa hai hệ thống được đánh giá bằng Fisher-Freeman-Halton Exact, hệ số tương quan Spearman và Weighted Cohen’s Kappa.
Kết quả: Miller I (59,32% theo người; 70,99% theo răng) và RT1 (51,69%; 66,79%) là các mức độ phổ biến nhất. Hai hệ thống có mối liên quan có ý nghĩa thống kê (p<0,0001), tương quan thuận mức trung bình trên người (r=0,486; κw=0,476) và mạnh trên răng (r=0,817; κw=0,682).
Kết luận: Phân loại Miller và Cairo có mức độ phù hợp từ trung bình đến khá-tốt, hỗ trợ đối chiếu và chuyển đổi giữa hai hệ thống trong nghiên cứu và thực hành lâm sàng.
Từ khóa
Tụt lợi, phân loại Miller, phân loại Cairo, mất bám dính lâm sàng
Chi tiết bài viết
Tài liệu tham khảo
2. Cairo F, Nieri M, Cincinelli S, et al. The interproximal clinical attachment level to classify gingival recessions and predict root coverage outcomes. J Periodontol. 2011;82(1):14-20.
3. Mythri S, Arunkumar SM, Hegde S, Rajesh SK, Munaz M, Ashwin D. Etiology and occurrence of gingival recession-An epidemiological study. J Indian Soc Periodontol. 2015;19(6):671-675.
4. Çelik H, Güngörmek HS. Severity, extent, distribution and predisposing factors of gingival recession in Turkish patients: a cross-sectional study. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2025;30(3):e401-e410.
5. Nguyen-Hieu T, Ha BD, Do TH, Tran GH. Gingival recession associated with predisposing factors in young Vietnamese: a pilot study. Oral Health Dent Manag. 2012;11(3):134-144.
6. Sarhan S, Ahmed E, Hussein RR, Abou-Bakr A. Prevalence, etiology and clinical characteristics of gingival recession in a sample of adult Egyptian dental patients: a cross-sectional study. BMC Oral Health. 2025;25(1):691.
7. Romandini M, Di Giorgio R, Ferrante F, et al. Estimates and multivariable risk assessment of mid-buccal gingival recessions in an Italian adult population according to the 2018 World Workshop Classification System. Clin Oral Investig. 2022;26(7):4761-4772.
8. Taha AY, Ali FI, Salman HMH, Salih YS. Assessing the reliability of Miller’s classification and Cairo’s classification in classifying gingival recession defects: a comparison study. Medicina (Kaunas). 2024;60(2):205.
9. Sarlati F, Moghaddas O, Shabahangfar R, Safari S, Valaei N. Inter- and intra-examiner agreement of three classification systems of gingival recession. J Adv Periodontol Implant Dent. 2019;11(1):1-6.