TÌNH TRẠNG SỨC KHỎE TỰ ĐÁNH GIÁ VÀ CÁC YẾU TỐ LIÊN QUAN Ở BỆNH NHÂN LOÃNG XƯƠNG NẶNG TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA TỈNH THANH HÓA

Ngọ Thị Thảo1,2, , Hoàng Thị Mai Phương1, Nguyễn Ngọc Hà1, Hà Thị Huyền2, Lê Thị Huyền Trang1,2, Lê Anh Tuấn2, Phạm Thị Lan Thanh1,2
1 Phân hiệu Trường Đại học Y Hà Nội
2 Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả tình trạng sức khỏe tự đánh giá và các yếu tố liên quan ở bệnh nhân loãng xương nặng tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa năm 2026.


Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang được thực hiện trên 111 bệnh nhân loãng xương nặng điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa. Tình trạng sức khỏe được đánh giá bằng EQ-5D-5L. Đồng thời, bệnh nhân tự đánh giá sức khỏe tổng quát bằng EQ-VAS.


Kết quả: Bệnh nhân loãng xương nặng ghi nhận vấn đề ở cả 5 lĩnh vực của EQ-5D-5L, nổi bật là đau/khó chịu (91,9%) và sinh hoạt thường lệ (91,0%). Trung vị EQ-5D-5L là 0,6164 và EQ-VAS là 56 điểm. Phân tích đa biến cho thấy học vấn dưới THPT liên quan độc lập với EQ-5D-5L thấp hơn (B = -0,0633; p=0,002) và liên quan độc lập với EQ-VAS thấp hơn (p<0,001).


Kết luận: Tình trạng sức khỏe của bệnh nhân loãng xương nặng suy giảm trên nhiều khía cạnh. Trình độ học vấn thấp là yếu tố liên quan độc lập với cả chỉ số EQ-5D-5L và EQ-VAS. Cần chú trọng quản lý toàn diện và giáo dục sức khỏe phù hợp với đặc điểm bệnh nhân.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Đặng Thùy Linh, Trần Thị Thùy Linh, Nguyễn Thùy Tiên, và cs. Đánh giá chất lượng cuộc sống của người bệnh loãng xương tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội bằng bộ câu hỏi EQ-5D-5L. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 2024;185(12):195–203. doi:10.52852/tcncyh.v185i12.2876.
2. Trần Thị Minh Phượng. Chất lượng cuộc sống theo thang điểm EQ-5D-5L của bệnh nhân loãng xương nguyên phát tại Bệnh viện Bạch Mai. Tạp chí Y học Việt Nam. 2025;553(1). doi:10.51298/vmj.v553i1.15215.
3. Compston J, Cooper A, Cooper C, et al. UK clinical guideline for the prevention and treatment of osteoporosis. Arch Osteoporos. 2017;12(1):43. doi:10.1007/s11657-017-0324-5.
4. Jung HJ, Park YS, Seo HY, et al. Quality of life in patients with osteoporotic vertebral compression fractures. J Bone Metab. 2017;24(3):187–196. doi:10.11005/jbm.2017.24.3.187.
5. Kusukawa T, Maruo K, Toi M, et al. Subsequent domino osteoporotic vertebral fractures adversely affect short-term health-related quality of life: A prospective multicenter study. Medicina (Kaunas). 2023;59(3):590. doi:10.3390/medicina59030590.
6. Mai VQ, Sun S, Minh HV, Luo N, Giang KB, Lindholm L, Sahlen KG. An EQ-5D-5L value set for Vietnam. Qual Life Res. 2020;29(7):1923–1933. doi:10.1007/s11136-020-02469-7.
7. Son HJ, Park SJ, Kim JK, Park JS. Mortality risk after the first occurrence of osteoporotic vertebral compression fractures in the general population: A nationwide cohort study. PLoS One. 2023;18(9). doi:10.1371/journal.pone.0291561.