KẾT QUẢ THỰC HIỆN QUY TRÌNH GẠN TÁCH KHỐI TIỂU CẦU TỪ MỘT NGƯỜI HIẾN TẠI VIỆN HUYẾT HỌC - TRUYỀN MÁU TRUNG ƯƠNG
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Đánh giá kết quả thực hiện quy trình gạn tách khối tiểu cầu 250ml từ một người hiến trên các hệ thống tự động tại Viện Huyết học – Truyền máu Trung ương từ 6/2025 đến 9/2025.
Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu so sánh chỉ số giữa 3 hệ thống gạn tách thành phần máu tự động (MCS+, Trima Accel, Amicore).
Kết quả: 1448 đơn vị tiểu cầu gạn tách trên cả 3 hệ thống đều đạt tiêu chuẩn chất lượng. Hệ thống Trima Accel có thời gian gạn tách ngắn nhất (52,1± 9,1 phút), WBC và RBC thấp nhất (WBC: 0,064 ± 0,043 x109/ đơn vị; RBC: 0,0026 ± 0,0014 x1012/ đơn vị) và CR cao nhất (0,060 ± 0,010 x1011/phút). Hệ thống Amicore có chất lượng sản phẩm tương đương Trima, có khoảng giá trị HCT của người hiến rộng nhất trong 3 hệ thống và CE cao nhất (63,24 ± 5,8 %). Hệ thống MCS+ có thời gian gạn tách dài nhất (59,5 ± 9,2 phút) và hiệu suất thấp hơn.
Kết luận: Tất cả các khối tiểu cầu 250ml gạn tách trên các hệ thống tự động đều đạt tiêu chuẩn chất lượng. Mỗi hệ thống có ưu và nhược điểm riêng nên các trung tâm máu có thể linh hoạt lựa chọn tuỳ nhu cầu và ngân sách.
Từ khóa
gạn tách tiểu cầu, hệ thống gạn tách thành phần máu tự động, chất lượng tiểu cầu
Chi tiết bài viết
Tài liệu tham khảo
2. Arcot PJ, Kumar K, Coshic P, Andriyas V, Mehta V. A comparative study of five plateletpheresis machines in a tertiary care center of India: AmiCORE vs COM.TEC vs Haemonetics MCS+ vs Spectra Optia vs Trima Accel. J Clin Apher. 2021 Feb 1;36(1):41–7.
3. Baruah S, Bajpai M. Comparative assessment of single-donor plateletpheresis by Haemonetics MCS plus and Trima Accel. Asian J Transfus Sci. 2020 Jan 1;14(1):23–7.
4. Chaudhary R, Das SS, Khetan D, Ojha S, Verma S. Comparative study of automated plateletpheresis using five different apheresis systems in a tertiary care hospital. Transfusion and Apheresis Science. 2009 Apr;40(2):99–103.
5. Keklik M, Keklik E, Kalan U, Ozer O, Arik F, Sarikoc M. Comparison of Plateletpheresis on the Haemonetics and Trima Accel Cell Separators. Therapeutic Apheresis and Dialysis. 2018 Feb 1;22(1):87–90.
6. Lokhande T, Thomas S, Kumar G, Bajpai M. The Play of Citrate Infusion with Calcium in Plateletpheresis Donors. Indian Journal of Hematology and Blood Transfusion. 2021 Apr 1;37(2):295–301.
7. Picker S, Radojska SM, Gathof BS. A prospective crossover trial comparing performance and in vitro platelet quality of three new apheresis devices with current equipment. Transfusion Medicine and Hemotherapy. 2006;33(6):520–7.
8. Sharma S, Bundas S, Prinja N, Sharma A, Narain R. Effect of plateletpheresis on donor variables and platelet yield using three different cell separators: Experience from tertiary care hospital. Asian J Transfus Sci. 2024;18(2):252–6.