ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA GẠN TIỂU CẦU KIT ĐÔI ĐẾN NGƯỜI HIẾN VÀ KHẢ NĂNG DUY TRÌ NGUỒN NGƯỜI HIẾN TIỂU CẦU NHẮC LẠI
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Đánh giá ảnh hưởng của gạn tiểu cầu KIT đôi và các yếu tố liên quan đến duy trì người hiến nhắc lại.
Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả tiến cứu trên 60 người hiến KIT đôi tại Bệnh viện Đà Nẵng từ 01–09/2025; tình trạng quay lại trong 6 tháng được xác định bổ sung từ hồ sơ đến 03/2026.
Kết quả: Không ghi nhận biến cố nghiêm trọng; tê môi gặp 36,7%, tụ máu vị trí chọc tĩnh mạch 3,3%. SLTC giảm 37,21%, từ 306,50 ± 32,89 xuống 191,88 ± 32,97×10⁹/L. Tỷ lệ quay lại trong 6 tháng là 76,7% (46/60; KTC 95%: 64,6–85,6%), trong đó 13,3% quay lại trong 1 tháng và 51,7% trong 3 tháng; 89,1% người quay lại đủ điều kiện hiến tiếp và 63,0% tiếp tục KIT đôi. Phản ứng nhẹ, SLTC sau gạn và tiền sử hiến lặp lại ≥2 lần liên quan đơn biến với tình trạng quay lại (p=0,001; 0,009; 0,038). Ở người quay lại, việc tiếp tục KIT đôi liên quan với phản ứng trong/sau gạn (p=0,003).
Từ khóa
Gạn tiểu cầu KIT đôi, người hiến tiểu cầu, phản ứng bất lợi, quay lại hiến, duy trì người hiến
Chi tiết bài viết
Tài liệu tham khảo
2. Bộ Y tế. Hướng dẫn hoạt động truyền máu. Thông tư số 26/2013/TT-BYT, ban hành ngày 16/9/2013. Hà Nội; 2013.
3. Bùi Minh Đức (2016), Nghiên cứu một số chỉ số huyết học, sinh hóa ở người hiến đồng thời hai đơn vị khối tiểu cầu và chất lượng thu được từ máy Com.tec, Luận văn Bác sĩ Chuyên khoa II, Trường Đại học Y-Dược Huế.
4. Hà Hữu Nguyện và Cs (2016) “Kết quả gạn tách nhiều đơn vị khối tiểu cầu từ một người hiến bằng máy tự động tại Viện Huyết Học Truyền máu Trung Ương”, Tạp chí Y học Việt Nam, tập 436
5. Lê Thị Thu Hà và cộng sự (2023), Khảo sát các chỉ số huyết học người hiến tiểu cầu và chất lượng khối tiểu cầu gạn tách trên máy tự động có lọc bạch cầu và bù dịch tại Trung tâm Truyền máu – Bệnh viện Chợ Rẫy. Tạp chí Y học Việt Nam, tập 531
6. Farias CLG, Bassolli L, Mendrone-Junior A, Arrais CA, Duran A, Rocha V, Almeida-Neto C. The impact of immediate adverse donation reactions on the return of volunteers undergoing platelet apheresis. Transfus Apher Sci. 2022;61(4):103424. doi:10.1016/j.transci.2022.103424.
7. Custer B, Rios JA, Schlumpf KS, et al. Adverse reactions and other factors that impact subsequent blood donation visits. Transfusion. 2012;52(1):118-126.