Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 17/06/2022
Số lượt xem tóm tắt: 586
Số lượt xem PDF: 187
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v513i2.2472
Số xuất bản
Tập 513 Số 2 (2022)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Hồng Ái, V. ., Văn Dung, H. ., Ngọc Sinh, N. ., Mạnh Cường, . V. ., & Văn Công, T. . (2022). KẾT QUẢ BƯỚC ĐẦU ĐIỀU TRỊ GÃY XƯƠNG THUYỀN BẰNG VÍT HERBERT TẠI BỆNH VIỆN TRUNG ƯƠNG THÁI NGUYÊN. Tạp Chí Y học Việt Nam, 513(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v513i2.2472

KẾT QUẢ BƯỚC ĐẦU ĐIỀU TRỊ GÃY XƯƠNG THUYỀN BẰNG VÍT HERBERT TẠI BỆNH VIỆN TRUNG ƯƠNG THÁI NGUYÊN

Hồng Ái Vũ 1,, Văn Dung Hoàng 2, Ngọc Sinh Nguyễn 2, Mạnh Cường Vũ 2, Văn Công Tạ 2
1 Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên
2 Bệnh viện TW Thái Nguyên

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: đánh giá kết quả bước đầu điều trị gãy xương thuyền bằng vít Herbert tại bệnh viện Trung ương Thái Nguyên. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: từ tháng 01 năm 2019 đến tháng 12 năm 2021 có 07 bệnh nhân (BN) gãy xương thuyền được phẫu thuật kết hợp xương bằng vít Herbert tại khoa Chấn thương chỉnh hình. Kết quả gần được đánh giá dựa vào x-quang sau phẫu thuật đạt giải phẫu. Kết quả xa được đánh giá dựa vào thang điểm Mayo về cổ tay và quá trình liền xương trên x-quang. Kết quả: tất cả các bệnh nhân đều là nam giới, độ tuổi trung bình là 34 (từ 25 đến 58). Thời gian theo dõi trung bình là 19,4 tháng. Vị trí gãy ở phần eo xương thuyền là 07 BN (100%), kết quả sau phẫu thuật có 6/7 BN đạt giải phẫu trên xquang (85,8%). Kết quả xa dựa theo thang điểm Mayo về cổ tay có 6/7 BN rất tốt và tốt (85,8%). Kết luận: Phẫu thuật kết hợp xương thuyền bằng vít ren ngược chiều Herbert mang lại kết quả tốt chonhững BN gãy xương thuyền, giúp phục hồi chức năng cổ tay sớm, tránh được biến chứng khớp giả.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

gãy xương thuyền, vít Herbert

Tài liệu tham khảo

1. Gehrmann, Sebastian V, et al. (2014), "Treatment of scaphoid waist fractures with the HCS screw". 3.
2. Hove, LM J Scandinavian journal of plastic, surgery, reconstructive, and surgery, hand (1999), "Epidemiology of scaphoid fractures in Bergen, Norway". 33(4), pp. 423-426.
3. McQueen, MM, et al. (2008), "Percutaneous screw fixation versus conservative treatment for fractures of the waist of the scaphoid: a prospective randomised study". 90(1), pp. 66-71.
4. Oduwole, Kayode O, et al. (2012), "Acutrak versus Herbert screw fixation for scaphoid non-union and delayed union". 20(1), pp. 61-65.
5. Parajuli, NP, et al. (2011), "Scaphoid Fracture: Functional outcome following fixation with Herbert screw". 9(4), pp. 267-273.
6. Schreiber, Joseph J, et al. (2018), "Micro screw fixation for small proximal pole scaphoid fractures with distal radius bone graft". 7(04), pp. 319-323.
7. Yao, Jeffrey (2015), Scaphoid Fractures and Nonunions: A Clinical Casebook, Springer.
8. Jeon, I. H., et al. (2003), "Minimal invasive percutaneous Herbert screw fixation in acute unstable scaphoid fracture", Hand Surg. 8(2), pp. 213-8.
9. Kazemian, G. H., et al. (2020), "Closed K-wire Fixation for the Treatment of Perilunate Dislocation and Trans-Scaphoid Perilunate Fracture Dislocations without Ligamentous Repair: Short Term Follow-Up", Arch Bone Jt Surg. 8(5), pp. 633-640.