Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 23/09/2022
Số lượt xem tóm tắt: 1112
Số lượt xem PDF: 436
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v518i1.3323
Số xuất bản
Tập 518 Số 1 (2022)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Duy Hưng, N. ., Thị Việt Hà, Đặng ., Gia Tuyển, Đỗ ., & Trung Dũng, N. . (2022). KHẢO SÁT SỰ TƯƠNG QUAN GIỮA MỨC LỌC CẦU THẬN ƯỚC TÍNH SỬ DỤNG CÔNG THỨC MDRD VÀ CKD-EPI VỚI MỨC LỌC CẦU THẬN ĐO ĐƯỢC DỰA TRÊN ĐỘ THANH THẢI CREATININE NỘI SINH 12H. Tạp Chí Y học Việt Nam, 518(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v518i1.3323

KHẢO SÁT SỰ TƯƠNG QUAN GIỮA MỨC LỌC CẦU THẬN ƯỚC TÍNH SỬ DỤNG CÔNG THỨC MDRD VÀ CKD-EPI VỚI MỨC LỌC CẦU THẬN ĐO ĐƯỢC DỰA TRÊN ĐỘ THANH THẢI CREATININE NỘI SINH 12H

Duy Hưng Nguyễn 1,, Thị Việt Hà Đặng 2,3, Gia Tuyển Đỗ 2,3, Trung Dũng Nghiêm 3
1 Bệnh viện đa khoa Xanh Pôn
2 Trường Đại học Y Hà Nội
3 Trung tâm thận tiết niệu – Bệnh viện Bạch Mai

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Nghiên cứu tiến hành với mục tiêu khảo sát sự tương quan giữa mức lọc cầu thận ước tính (eGFR) sử dụng công thức MDRD và CKD-EPI với mức lọc cầu thận đo được (mGFR) dựa trên độ thanh thải creatninine nội sinh. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu cắt ngang tiến cứu trên bệnh nhân bệnh thận mạn có làm xét nghiệm độ thanh thải creatinine 12h (ClCr12h), khảo sát sự đồng thuận qua hệ số tương quan. Kết quả: Nghiên cứu bao gồm 218 bệnh nhân, nam chiếm tỷ lệ 54,6% (n=119) và nữ chiếm tỷ lệ 45,4% (n=99). Tuổi trung bình của các đối tượng nghiên cứu là 66,64 ± 12,19 (27-94 tuổi). eGFR theo công thức MDRD có tương quan với ClCr12h tốt hơn CKD-EPI (r=0,924, r2=0,853, p<0,001 so với r=0,916, r2=0,839, p<0,001). Tương quan giữa eGFR theo công thức MDRD và CKD-EPI với ClCr12h giảm dần theo giai đoạn bệnh thận mạn từ giai đoạn 1 đến giai đoạn 5. Kết luận: Kết quả nghiên cứu của chúng tôi cho thấy có mối tương quan mức độ rất chặt giữa eGFR sử dụng công thức MDRD và CKD-EPI với mGFR dựa trên độ thanh thải creatnine nội sinh.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

MDRD, CKD-EPI, mức lọc cầu thận ước tính (eGFR), độ thanh thải creatinine 12h (ClCr12h)

Tài liệu tham khảo

1. Earley A, Miskulin D, Lamb EJ, Levey AS, Uhlig K. Estimating Equations for Glomerular Filtration Rate in the Era of Creatinine Standardization: A Systematic Review. Ann Intern Med. 2012;156(11):785.
2. Kidney Disease Improving Global Outcomes. Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. 2012.
3. Levey AS, Coresh J, Greene T, et al. Using Standardized Serum Creatinine Values in the Modification of Diet in Renal Disease Study Equation for Estimating Glomerular Filtration Rate. Ann Intern Med. 2006;145(4):247-254.
4. Levey AS, Stevens LA. Estimating GFR using the CKD Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) creatinine equation: more accurate GFR estimates, lower CKD prevalence estimates, and better risk predictions. Am J Kidney Dis Off J Natl Kidney Found. 2010;55(4):622-627.
5. Japanese Society of Nephrology. Evaluation method for kidney function and urinary findings. Clin Exp Nephrol. 2009;13(3):209-211.
6. Kumar BV, Mohan T. Retrospective Comparison of Estimated GFR using 2006 MDRD, 2009 CKD-EPI and Cockcroft-Gault with 24 Hour Urine Creatinine Clearance. J Clin Diagn Res JCDR. 2017;11(5): BC09-BC12.
7. Das SK, Roy DK, Chowdhury AA, et al. Correlation of eGFR By MDRD and CKD-EPI Formula with Creatinine Clearance Estimation in CKD Patients and Healthy Subjects. Mymensingh Med J MMJ. 2021;30(1):35-42.
8. Kilbride HS, Stevens PE, Eaglestone G, et al. Accuracy of the MDRD (Modification of Diet in Renal Disease) Study and CKD-EPI (CKD Epidemiology Collaboration) Equations for Estimation of GFR in the Elderly. Am J Kidney Dis. 2013;61(1):57-66.