Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 26/05/2023
Số lượt xem tóm tắt: 287
Số lượt xem PDF: 131
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v526i1B.5448
Số xuất bản
Tập 526 Số 1B (2023)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Lâm , T. Q. M. ., Trần, P. T. N. ., & Trần, X. V. . (2023). ĐỘC TÍNH CỦA XI MĂNG TRÁM BÍT ỐNG TỦY CALCIUM SILICATE LÊN TẾ BÀO GỐC DÂY CHẰNG NHA CHU NGƯỜI. Tạp Chí Y học Việt Nam, 526(1B). https://doi.org/10.51298/vmj.v526i1B.5448

ĐỘC TÍNH CỦA XI MĂNG TRÁM BÍT ỐNG TỦY CALCIUM SILICATE LÊN TẾ BÀO GỐC DÂY CHẰNG NHA CHU NGƯỜI

Lâm Thị Quỳnh Mai 1, Trần Phạm Thùy Nhung 2, Trần Xuân Vĩnh 1,
1 Đại học Y Dược TP.HCM
2 Bệnh viện Răng hàm mặt Trung ương TP.HCM

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Nghiên cứu đánh giá độc tính của xi măng trám bít ống tủy calcium silicate BioRootTM RCS (Septodont, Saint- Maur-des-Fosses, Pháp) và xi măng trám bít ống tủy calcium silicate CeraSeal (Meta-Biomed, Hàn Quốc). Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Tế bào gốc dây chằng nha chu người được tiếp xúc trực tiếp với dịch chiết ở các nồng độ pha loãng khác nhau của mỗi loại xi măng. Xác định phần trăm tế bào sống (%) bằng thử nghiệm MTT. Kết quả: Nồng độ an toàn (phần trăm tế bào sống >70%) của xi măng BioRootTM RCS là từ nồng độ 50% trở đi, xi măng CeraSeal an toàn ở mọi nồng độ. Kết luận: Xi măng trám bít ống tủy BioRootTM RCS và CeraSeal là hai vật liệu tương hợp sinh học với tế bào gốc dây chằng nha chu người.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Độc tính, xi măng trám bít ống tủy nền calcium silicate, BioRootTM RCS, CeraSeal, tế bào gốc dây chằng nha chu người

Tài liệu tham khảo

1. Park, E., Shen, Y. and Haapasalo, M. (2012), “Irrigation of the apical root canal”, Endod Topics, 27, pp 54-73.1.
2. Kaur A, Shah N, Logani A, Mishra N. (2015), “Biotoxicity of commonly used root canal sealers: A meta-analysis”, J Conserv Dent, 18(2), pp 83-88.
3. Lee BN, Hong JU, Kim SM, Jang JH, Chang HS, Hwang YC, Hwang IN, Oh WM. (2019), “Anti-inflammatory and Osteogenic Effects of Calcium Silicate-based Root Canal Sealers”, J Endod, 45(1), pp 73-78.
4. Zhou HM, Shen Y, Zheng W, Li L, Zheng YF, Haapasalo M.(2013), “Physical properties of 5 root canal sealers”, J Endod, 39(10), pp 1281-1286.
5. Al-Haddad A, Ab Aziz C, Zeti A. (2016), “Bioceramic-based root canal sealers: A review”, Int J Biomater.
6. El-Mansy L.H., Ali M.M., Hassan R.E.S. (2020), “Evaluation of the Biocompatibility of a Recent Bioceramic Root Canal Sealer (BioRoot™ RCS): In-vivo Study”, Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences, vol 8, D, pp 100–106.
7. Josette Camilleri (2015), “Sealers and Warm Gutta-percha Obturation Techniques”, Journal of Endodontics, Vol 41(1), pp 72-78.
8. Maria Xuereb, Paul Vella, Denis Damidot, Charles V. Sammut, Josette Camilleri (2015), “In Situ Assessment of the Setting of Tricalcium Silicate–based Sealers Using a Dentin Pressure Model”, Journal of Endodontics,41(1), pp 111-124.
9. Gaudin A, Tolar M, Peters OA (2020), “Cytokine Production and Cytotoxicity of Calcium Silicate-based Sealers in 2- and 3-dimensional Cell Culture Models”, J Endod, 46(6), pp 818-826.
10. Eldeniz AU, Shehata M, Högg C, Reichl FX. (2016), “DNA double-strand breaks caused by new and contemporary endodontic sealers”, Int Endod J, 49(12), pp 1141-1151.