Thanh bên bài viết

pdf
Ngày xuất bản: 30/08/2023
Số lượt xem tóm tắt: 297
Số lượt xem pdf: 257
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v529i1B.6379
Số xuất bản
Tập 529 Số 1B (2023)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Diệp, B. C., Phan, Ái H., & Trần, X. V. (2023). HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ BẢO TỒN TỦY SỐNG TRÊN RĂNG VĨNH VIỄN CHƯA ĐÓNG CHÓP CÓ VIÊM TỦY KHÔNG HỒI PHỤC. Tạp Chí Y học Việt Nam, 529(1B). https://doi.org/10.51298/vmj.v529i1B.6379

HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ BẢO TỒN TỦY SỐNG TRÊN RĂNG VĨNH VIỄN CHƯA ĐÓNG CHÓP CÓ VIÊM TỦY KHÔNG HỒI PHỤC

Diệp Bửu Chi1, Phan Ái Hùng1, Trần Xuân Vĩnh1,
1 Đại Học Y Dược TP.Hồ Chí Minh

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

buồng răng vĩnh viễn chưa đóng chóp có viêm tuỷ không hồi phục với vật liệu calcium silicate (BiodentineTM). Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu loạt ca, can thiệp lâm sàng thực hiện trên 19 răng vĩnh viễn chưa đóng chóp ở trẻ 6 -16 tuổi được chẩn đoán viêm tủy không hồi phục. Răng sau khi lấy tủy buồng bán phần/toàn phần được che bằng BiodentineTM và trám kết thúc với resin composite (3M ESPE, St Paul, MN, USA) hoặc bọc mão kim loại làm sẵn. Mức độ đau được đánh giá theo thang VAS tại thời điểm sau điều trị 2, 6,12, 24, 48 giờ và 1 tuần. Triệu chứng lâm sàng và hình ảnh X quang được đánh giá sau 1 tháng và 3 tháng. Kết quả: Mức độ đau sau điều trị giảm dần theo thời gian và sự khác biệt có ý nghĩa thống kê. Điểm số trung bình mức độ VAS trước điều trị là 4,16 so sánh với sau điều trị 6,12, 24, 48 giờ và 1 tuần lần lượt là 1,68 - 1,74 - 1,47 - 1,16 - 0,32. Triệu chứng lâm sàng không có dấu hiệu bất thường là 95%. Kết luận: Điều trị bảo tồn tủy trên răng vĩnh viễn chưa đóng chóp được chẩn đoán viêm tuỷ không hồi phục với vật liệu calcium silicate là giải pháp cần lựa chọn giúp răng có thể tiếp tục phát triển.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Điều trị tuỷ buồng răng vĩnh viễn chưa đóng chóp, viêm tủy không hồi phục, calcium silicate.

Tài liệu tham khảo

Nessrin A. Taha, Sakhaa Z. Abdulkhader (2018), "Full Pulpotomy with Biodentine in Symptomatic Young Permanent Teeth with Carious Exposure", J Endod, 2018 Jun, 44 (6), pp. 932-937.
2. Amber Ather B. P., Jonathan A. L. Gelfond, Nikita B. Ruparel, (2022), "Outcome of pulpotomy in permanent teeth with irreversible pulpitis: a systematic review and meta-analysis", Scientitic reports, 12 (1:19664).
3. Haikal Lea S. B., Vu DD, Braniste M, Dabbagh B, (2020), "Biodentine pulpotomies on permanent traumatized teeth with complicated crown fractures", Journal of endodontics, 46 (9), pp. 1204-09.
4. Mohammad Jafar Eghbal A. H., Ardavan Parhizkar, Saeed Asgary, (2020), "Postendodontic pain after pulpotomy or root canal treament in mature teeth with carious pulp exposure: a multicenter randomized controlled trial", Hindawi, 2020 (14).
5. Najmeh Akhlaghi A. K. (2015), "Outcomes of vital pulp therapy in permanent teeth with different medicaments based on review of literature", Dent Res Journal, 12 (5), pp. 406-417.
6. Nessrin A. Taha M. A. K. (2017), "Partial pulpotomy in mature permanent teeth with clinical signs indicate of irreversible pulpitis: a randomized clinical trial", J Endod, 43 (9), pp. 1417-1421.
7. Zanini M H. M., Cousson PY, (2016), "A review of Criteria for the Evaluation of Pulpotomy Outcomes in mature permanent teeth", Journal of endodontics, 42 (8), pp. 1167-1174.
8. Uesrichai N, Nirunsittirat A, et al. (2019), "Partial pulpotomy with two bioactive cements in permanent teeth of 6- to 18-year-old patients with signs and symptoms indicative of irreversible pulpitis: a noninferiority randomized controlled trial", Int Endod J, 52 (6), pp. 749-759.