Thanh bên bài viết

pdf
Ngày xuất bản: 09/09/2023
Số lượt xem tóm tắt: 142
Số lượt xem pdf: 120
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v529i2.6527
Số xuất bản
Tập 529 Số 2 (2023)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Lê, V. A., Dương, H. T., & Nguyễn, P. H. (2023). MỐI LIÊN QUAN GIỮA DẤU ẤN HÓA MÔ MIỄN DỊCH ALDH VÀ KRAS VỚI ĐẶC ĐIỂM MÔ BỆNH HỌC TRONG UNG THƯ DẠ DÀY. Tạp Chí Y học Việt Nam, 529(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v529i2.6527

MỐI LIÊN QUAN GIỮA DẤU ẤN HÓA MÔ MIỄN DỊCH ALDH VÀ KRAS VỚI ĐẶC ĐIỂM MÔ BỆNH HỌC TRONG UNG THƯ DẠ DÀY

Lê Việt An1,, Dương Hồng Thái2, Nguyễn Phú Hùng3
1 Trung tâm Y tế huyện Tiên Du, BắC Ninh
2 Trường Đại học Y DượC Thái Nguyên
3 Trường Đại họC Khoa họC - Đại họC Thái Nguyên

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Phân tíCh mối liên quan giữa dấu ấn hÓa mÔ miễn dịCh ALDH Và KRAS Với đặc điểm mÔ bệnh học trOng ung thư dạ dày. Phương pháp: Nghiên Cứu Cắt ngang ở 103 bệnh nhân đượC Chẩn đOán xác định ung thư dạ dày và đượC phẫu thuật Cắt u tại Bệnh Viện K. Phân tíCh mối liên quan giữa ALDH, KRAS và các đặc điểm mÔ bệnh họC. Kết quả: Bệnh nhân UTDD thể ruột CÓ tỷ lệ biểu lộ ALDH caO hơn với 71,4%. Bệnh nhân UTDD thể tuyến ống CÓ tỷ lệ biểu lộ ALDH Cao nhất Với 65,7%, CÓ sự kháC biệt Về sự biểu lộ ALDH theo đặc điểm mÔ bệnh họC WHO, p <


0,05. Bệnh nhân UTDD biệt hÓa thấp CÓ tỷ lệ biểu lộ ALDH Cao nhất Với 58,6%, CÓ sự kháC biệt Về sự biểu lộ ALDH theO độ biệt hÓa, p < 0,05. Bệnh nhân UTDD thể ruột CÓ tỷ lệ biểu lộ KRAS caO hơn với 70,2%, p > 0,05. Bệnh nhân UTDD thể tuyến ống CÓ tỷ lệ biểu lộ KRAS Cao nhất Với 65,7%, p > 0,05. Bệnh nhân UTDD biệt hÓa thấp CÓ tỷ lệ biểu lộ KRAS Cao nhất Với 63,2%, CÓ sự kháC biệt Về sự biểu lộ KRAS theO độ biệt hÓa, p < 0,05. Kết luận: Sự biểu lộ ALDH Cao nhất ở thể tuyến ống và độ biệt hÓa thấp. Sự biểu lộ KRAS Cao nhất ở độ biệt hÓa thấp.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Dấu ấn hÓa mÔ miễn dịCh ALDH, KRAS; hÓa mÔ miễn dịCh; mÔ bệnh học; ung thư dạ dày.

Tài liệu tham khảo

1. Hewitt L. C., Saito Y., Wang T., et al (2019). KRAS status is related to histologiCal phenotype in gastriC CanCer: results from a large multiCentre study. GastriC CanCer, 22(6), 1193-1203.
2. Xia J., Li S., Liu S., et al (2023). Aldehyde dehydrogenase in solid tumors and other diseases: Potential biomarkers and therapeutiC targets. MedComm (2020), 4(1), e195.
3. Hewitt Lindsay C., Hutchins Gordon G., Melotte Veerle, et al (2015). KRAS, BRAF and gastriC CanCer. Translational Gastrointestinal CanCer, 4(6), 429-447.
4. Fu X. H., Chen Z. T., Wang W. H., et al
(2019). KRAS G12V Mutation is an AdVerse



PrognostiC FaCtor of Chinese GastriC CanCer Patients. J CanCer, 10(4), 821-828.
5. Smyth E. C., Verheij M., Allum W., et al (2016). GastriC CanCer: ESMO CliniCal PraCtiCe Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann OnCol, 27(suppl 5), V38-V49.
6. Wu D., Mou Y. P., Chen K., et al (2016). Aldehyde dehydrogenase 3A1 is robustly upregulated in gastriC CanCer stem-like Cells and

assoCiated with tumorigenesis. Int J OnCol, 49(2), 611-622.
7. Wang L., Wang L., Yu Y., et al (2022). Aldehyde Dehydrogenase 1 in GastriC CanCer. J OnCol, 2022, 5734549.
8. Ayatollahi H., Tavassoli A., Jafarian A. H., et al (2018). KRAS Codon 12 and 13 Mutations in GastriC CanCer in the Northeast Iran. Iran J Pathol, 13(2), 167-172.