TỔNG QUAN HỆ THỐNG HIỆU QUẢ KIỂM SOÁT SÂU RĂNG CỦA SILVER DIAMINE FLUORIDE

Nguyễn Thị Giang 1,, Trần Thị Mỹ Hạnh 1, Trịnh Hồng Hương 2, Đàm Văn Việt 3, Nguyễn Đức Hoàng 1, Trần Hậu Báu 1
1 Trường Đại học Y Hà Nội
2 Bệnh viện Bưu Điện Hà Nội
3 Bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung Ương

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả kiểm soát sâu răng của Silver Diamine Fluoride (SDF) bằng phương pháp tổng quan hệ thống. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Tổng quan hệ thống dữ liệu làm ngừng sâu răng tiến triển và ngăn chặn sâu răng mới của SDF so với các vật liệu khác từ các bài báo, luận văn, luận án trên các trang cơ sở dữ liệu Pubmed, Cochrane Library, Science Direct, Thư viện trường Đại học Y Hà Nội dạng tiếng Anh, tiếng Việt. Kết quả: Với 2060 tài liệu được tìm thấy, sau khi được sàng lọc với tiêu chí lựa chọn và loại trừ, 15 nghiên cứu được đưa vào tổng quan hệ thống. Với 15 nghiên cứu được lựa chọn, có 4 nghiên cứu tiến hành so sánh hiệu quả kiểm soát sâu răng của SDF và NaF 5%, 4 nghiên cứu so sánh SDF với hàn răng không sang chấn (ART), 1 nghiên cứu so sánh SDF với nano silver sodium fluoride (NSSF 5%), 1 nghiên cứu so sánh SDF với AgNO3 25% kết hợp với NaF 5%, 1 nghiên cứu so sánh với hàn răng tạm thời (IRT), 1 nghiên cứu so sánh với GIC kết hợp FV, 1 nghiên cứu so sánh giữa 2 nhóm SDF với nồng độ và tần suất sử dụng khác nhau, 1 nghiên cứu so sánh với giả dược và 1 nghiên cứu so sánh với nhóm không can thiệp gì. Các nghiên cứu cho thấy tỉ lệ kiểm soát sâu răng của SDF cao hơn rõ rệt so với nhóm giả dược hoặc không can thiệp, cao hơn NaF 5% với sự khác biệt có ý nghĩa thống kê, còn so với các phương pháp vật liệu khác thì có hiệu quả tương đương. Kết luận: Đề tài ghi nhận SDF có hiệu quả trong việc kiểm soát sâu răng ở cả răng sữa và răng vĩnh viễn.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Thị Hồng Minh N, Đình Hải T. TÌNH TRẠNG SÂU RĂNG VĨNH VIỄN Ở TRẺ EM VIỆT NAM NĂM 2019. Tạp chí Y học Việt Nam. 07/24 2021;502(1)doi:10.51298/vmj.v502i1.549
2. Ricketts D, Innes N, Schwendicke F. Selective removal of carious tissue. Caries Excavation: Evolution of Treating Cavitated Carious Lesions. Karger Publishers; 2018:82-91.
3. Banerjee A, Frencken JE, Schwendicke F, Innes NPT. Contemporary operative caries management: consensus recommendations on minimally invasive caries removal. Br Dent J. Aug 11 2017;223(3):215-222. doi:10.1038/ sj.bdj.2017.672
4. Jiang CM, Duangthip D, Chan AKY, Tamrakar M, Lo ECM, Chu CH. Global research interest regarding silver diamine fluoride in dentistry: A bibliometric analysis. J Dent. Oct 2021; 113:103778. doi:10.1016/ j.jdent.2021.103778
5. Seifo N, Robertson M, MacLean J, et al. The use of silver diamine fluoride (SDF) in dental practice. Br Dent J. Jan 2020;228(2):75-81. doi:10.1038/s41415-020-1203-9
6. Mei ML, Li QL, Chu CH, Yiu CK, Lo EC. The inhibitory effects of silver diamine fluoride at different concentrations on matrix metalloproteinases. Dent Mater. Aug 2012;28(8):903-8. doi:10.1016/j.dental.2012.04.011
7. Cleary J, Al-Hadidi R, Scully A, et al. A 12-Month Randomized Clinical Trial of 38% SDF vs. Restorative Treatment. JDR Clin Trans Res. Apr 2022;7(2):135-144. doi:10.1177/23800844211072741