Thanh bên bài viết

pdf
Ngày xuất bản: 24/11/2023
Số lượt xem tóm tắt: 94
Số lượt xem pdf: 81
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v532i1.7343
Số xuất bản
Tập 532 Số 1 (2023)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Nguyễn, T. D. D., & Vũ, H. T. (2023). KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ BƯỚC 2 UNG THƯ DẠ DÀY GIAI ĐOẠN MUỘN BẰNG PHÁC ĐỒ IRINOTECAN ĐƠN THUẦN. Tạp Chí Y học Việt Nam, 532(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v532i1.7343

KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ BƯỚC 2 UNG THƯ DẠ DÀY GIAI ĐOẠN MUỘN BẰNG PHÁC ĐỒ IRINOTECAN ĐƠN THUẦN

Nguyễn Thị Dương Dương1,, Vũ Hồng Thăng1,2
1 Trường Đại học Y Hà Nội
2 Bệnh viện K

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kết quả điều trị bước 2 ung thư dạ dày giai đoạn muộn bằng phác đồ irinotecan đơn thuần. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả chùm ca bệnh hồi cứu có theo dõi dọc 43 bệnh nhân chẩn đoán ung thư dạ dày giai đoạn muộn được điều trị bằng phác đồ irinotecan đơn thuần bước 2 tại Bệnh viện K trong thời gian từ tháng 01/2019 đến tháng 06/2023. Kết quả: Tuổi trung bình của các bệnh nhân là 62,3 ± 11,7 (36-81); tỷ lệ nữ/nam = 1/15; tỷ lệ đáp ứng khách quan 18,6%; tỷ lệ kiểm soát bệnh55,8%; sống thêm bệnh không tiến triển trung bình 4,0 ± 0,58 tháng, thời gian sống thêm trung vị là 3,0 tháng. Kết luận: Phác đồ irinotecan đơn thuần là một sự lựa chọn phù hợp cho điều trị bước 2 trên đối tượng bệnh nhân ung thư dạ dày giai đoạn muộn với tỷ lệ đáp ứng, tỷ lệ kiểm soát bệnh khả quan với tác dụng phụ dung nạp được.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Ung thư dạ dày giai đoạn muộn, điều trị bước 2, Irinotecan đơn chất

Tài liệu tham khảo

Sung H., Ferlay J., Siegel R.L. và cộng sự. (2021). Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin, 71(3), 209–249.
2. Thuss-Patience P.C., Kretzschmar A., Bichev D. và cộng sự. (2011). Survival advantage for irinotecan versus best supportive care as second-line chemotherapy in gastric cancer--a randomised phase III study of the Arbeitsgemeinschaft Internistische Onkologie (AIO). Eur J Cancer, 47(15), 2306–2314.
3. Casaretto L., Sousa P.L.R., và Mari J.J. (2006). Chemotherapy versus support cancer treatment in advanced gastric cancer: a meta-analysis. Braz J Med Biol Res, 39(4), 431–440.
4. Hironaka S., Ueda S., Yasui H. và cộng sự. (2013). Randomized, open-label, phase III study comparing irinotecan with paclitaxel in patients with advanced gastric cancer without severe peritoneal metastasis after failure of prior combination chemotherapy using fluoropyrimidine plus platinum: WJOG 4007 trial. J Clin Oncol, 31(35), 4438–4444.
5. Eisenhauer E.A., Therasse P., Bogaerts J. và cộng sự. (2009). New response evaluation criteria in solid tumours: Revised RECIST guideline (version 1.1). European Journal of Cancer, 45(2), 228–247.
6. Cho Y.-H., Yoon S.Y., và Kim S.-N. (2017). Irinotecan Monotherapy Versus Irinotecan-Based Combination as Second-Line Chemotherapy in Advanced Gastric Cancer: A Meta-Analysis. Cancer Res Treat, 49(1), 255–262.
7. Lee K.-W., Maeng C.H., Kim T.-Y. và cộng sự. (2019). A Phase III Study to Compare the Efficacy and Safety of Paclitaxel Versus Irinotecan in Patients with Metastatic or Recurrent Gastric Cancer Who Failed in First-line Therapy (KCSG ST10-01). Oncologist, 24(1), 18-e24.
8. Ochenduszko S., Puskulluoglu M., Konopka K. và cộng sự. (2017). Clinical effectiveness and toxicity of second-line irinotecan in advanced gastric and gastroesophageal junction adenocarcinoma: a single-center observational study. Ther Adv Med Oncol, 9(4), 223–233.