HÌNH THÁI ỐNG TỦY RĂNG HÀM LỚN THỨ NHẤT HÀM DƯỚI CỦA NGƯỜI HÀ NỘI

Diệu Hồng Đinh 1,, Như Hải Phạm 1, Thị Thu Hương Đỗ 1, Thị Dung Đào 1, Anh Chi Nguyễn 1
1 Trường Đại học Y Dược – Đại học Quốc Gia Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Chụp cắt lớp vi tính chùm tia hình nón (CBCT) là một công cụ có giá trị cho điều trị nội nha. Mục đích của nghiên cứu này là xác định hình thái của ống tủy răng hàm lớn thứ nhất hàm dưới (răng số 6 hàm dưới). CBCT của 315 bệnh nhân đã được sử dụng. Kết quả như sau: 88,7% răng 6 hàm dưới có 2 chân răng, 11,3% răng số 6 hàm dưới có 3 chân răng. 55,6% răng số 6 hàm dưới có 2 ống tuỷ riêng biệt ở chân gần (Vertucci IV). 77,1% răng số 6 hàm dưới chỉ có 1 ống tuỷ duy nhất (Vertucci I). Sự khác biệt về số lượng chân răng cũng như hình thái ống tuỷ bên phải và bên trái không có ý nghĩa thống kê. Sự khác biệt về số lượng chân răng cũng như hình thái ống tuỷ ở nam và nữ không có ý nghĩa thống kê.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Na Ni, Shen Cao, Lei Han et al., Cone-beam computed tomography analysis of root canal morphology in mandibular first molars in a Chinese population: a clinical studay. Evidence-Based Endodontics, 2018. 3:1 (https://doi.org/10.1186/s41121-018-0015-8).
2. Ozkan Miloglu, Hakan Arslan, Cagatay Barutcigil et al., Evaluating root and canal configuration of mandibular first molars with cone beam computed tomography in a Turkish population. Journal of Dental Sciences, 2013. 8, p. 80-86 (http://dx.doi.org/10.1016/j.jds.2012.09.002).
3. Hiền, H.H.T., Đặc Điểm Hình Thái Chân Răng Và Ống Tủy Răng Cối Lớn Thứ Nhất Và Thứ Hai Người Việt Nam. Luận án Tiến sĩ, trường Đại Học Y Dược TP Hồ Chí Minh, 2019.
4. Bansal, R., S. Hegde, and M.S. Astekar, Classification of Root Canal Configurations: A Review and a New Proposal of Nomenclature System for Root Canal Configuration. Journal of Clinical and Diagnostic Research, 2018 (https://doi.org/10.7860/jcdr/2018/35023.11615).
5. Vertucci F.J., Root canal morphology and its relationship to endodontic procedures. Endodontic Topics, 2005. 10, : p. 3–29 (https://doi.org/ 10.1111/j.1601-1546.2005.00129.x).
6. Shehadat S.A., Waheb S., Bayatti S.W.A et al., Cone beam computed tomography analysis of Root and Root canal Morphology of First permanent lower molars in a Middle East Subpopulation. Journal of International Society of Preventive & Community Dentistry, 2019. 9(5). p: 458-463.
7. Sharaan M.E., Elrawdy A.M., An evaluation of mandibular molars root canal morphology using cone-beam computed tomography in an Egyptian subpopulation. Tanta Denatal Journal, 2017. 14, p: 220-224 (https://doi.org/10.4103/tdj.tdj_50_17).