HÌNH THÁI ỐNG TỦY RĂNG SỐ 7 HÀM DƯỚI TRÊN PHIM CBCT

Thị Thu Hương Đỗ 1, Diệu Hồng Đinh 1,, Thị Thu Hiền Phạm 1, Anh Chi Nguyễn 1, Như Hải Phạm 1
1 Trường Đại học Y Dược-Đại học Quốc Gia Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Chụp cắt lớp vi tính chùm tia hình nón (CBCT) là phương pháp hỗ trợ đắc lực cho điều trị nội nha. Mục đích của nghiên cứu này là xác định hình thái của ống tủy răng hàm 7 hàm dưới. CBCT của 346 bệnh nhân đã được sử dụng. Kết quả như sau: Số lượng chân răng theo thứ tự: 3 chân răng (1,7%), 2 chân răng (97,8%), 1 chân răng (0,5%). Sự khác nhau bên phải và trái không có ý nghĩa thống kê. 47,7% răng chân gần chỉ có 1 ống tủy, nữ (56,4%) cao hơn nam (36,1%). 96,4% răng chân xa có 1 ống tủy. Hình thái ống tủy chữ C chiếm 21,7%, trong đó hình thái C1 chiếm 14,2% và C2 chiếm 5,5%. Sự khác nhau bên phải và trái không có ý nghĩa thống kê, nhưng hay gặp ở nữ (24,9%) hơn là ở nam (17,5%).

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Bing Fan, C-Shaped Canal System in Mandibular Second Molars: Part II—Radiographic Features. Journal of Endodontics, 2005. 32(5): p. 250-254.
2. Bansal, R., S. Hegde, and M.S. Astekar, Classification of Root Canal Configurations: A Review and a New Proposal of Nomenclature System for Root Canal Configuration. Journal of Clinical and Diagnostic Research, 2018.
3. VERTUCCI, F.J., Root canal morphology and its relationship to endodontic procedures. Endodontic Topics, 2005. 10, : p. 3–29.
4. Hiền, H.H.T., Đặc Điểm Hình Thái Chân Răng Và Ống Tủy Răng Cối Lớn Thứ Nhất Và Thứ Hai Người Việt Nam . Luận án Tiến sĩ, trường Đại Học Y Dược TP Hồ Chí Minh, 2019.
5. Ahmed H, Root and canal morphology of permanent mandibular molars in a Sudanese population. International Endodontic Journal. 2007;40:766-71.
6. Pawar A et al. Root canal morphology and variations in mandibular second molar teeth of an Indian population: an in vivo cone-beam computed tomography analysis. Clinical oral investigations. 2017;21:2801-9.
7. Nur BG, Evaluation of the root and canal morphology of mandibular permanent molars in a south-eastern Turkish population using cone-beam computed tomography. European journal of dentistry. 2014; 8:154-9.
8. Martins, J.N, Prevalence and Characteristics of the Maxillary C-shaped Molar. J Endod, 2016. 42(3): 383-9.
9. Sezer Demirbuga, Use of cone-beam computed tomography to evaluate root and canal morphology of mandibular first and second molars in Turkish individuals. Medicina Oral, Patologia Oral y Cirugia Bucal. 2013; 18(4): 737-44.