SURVEY OF THE PROFICIENCY TESTING OF PARTICIPATING LABORATORIES IN THE EXTERNAL QUALITY ASSESSMENT PROGRAM FOR ELECTROLYTE PARAMETERS FROM 2021 TO 2023

Nhật Nguyên Trần, Thanh Tùng Lê , Hy Triết Văn, Thị Ngọc Diễm Nguyễn , Thị Ngọc Dung Nguyễn , Tiến Huỳnh Nguyễn

Main Article Content

Abstract

Objective: This study aimed to survey the implementation status of laboratories involved in external quality assessment (EQA) of electrolyte parameters (Na+, K+, Ca++, Cl-) and evaluate the effectiveness of the EQA program from 2021 to 2023. Methods: Retrospective data analysis and descriptive statistics were used to assess the efficiency of the EQA program for electrolyte parameters from 2021 to 2023, implemented by the Quality Control Center for Medical Laboratory - University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City. Results: The number of participating laboratories in external quality assessment of Ca++ in 2021, 2022, and 2023 were 44, 40, and 39 laboratories, respectively. From 2021 to 2023, the number of laboratories participating in external quality assessment of Cl-, Na+, K+ increased but was not stable over the years. Specifically, Cl- increased by 10%, K+ increased by 7%, and Na+ increased by 8%. The quality of participating units varied over the years, with consistently unsatisfactory results exceeding 10% across surveyed parameters. Conclusions: The proportion of laboratories participating in external quality assessment for electrolyte testing remains low compared to the total number of laboratories conducting tests. The quality of external quality assessment results for electrolyte parameters has remained high and has not significantly improved over the years, indicating the need for enhanced training and education to minimize errors in the implementation process

Article Details

References

Bộ Y Tế (2013), Thông tư 01 Hướng Dẫn Thực Hiện Quản Lý Chất Lượng Xét Nghiệm Tại Cơ Sở Khám Chữa Bệnh.
2. Clinical and Laboratory Standards Institute QMS01-A4 (2011), Quality Management System: A model for Laboratory Services; Approved Guideline-Fourth Edition.
3. World Health Organization (2011), Overview of External Quality Assessment (EQA), tr. 1-8.
4. Nguyễn Văn Thắng Vũ Quang Huy, và cộng sự (2014), Đánh giá chất lượng xét nghiệm trên 86 phòng xét nghiệm tham gia chương trình ngoại kiểm (EQA) Hóa Sinh-Miễn dịch hợp tác quốc tế với Australia năm 2013 của Trung tâm kiểm chuẩn Chất lượng Xét nghiệm Y học-Bộ y tế tại ĐHYD TP HCM, Tạp Chí Y học Tp. Hồ Chí Minh (ISSN 1859-1779), số 18(5), tr. 214-219.
5. Vũ Quang Huy, Trần Thái, Nguyễn Văn Hoàng Sơn, Lê Ngọc Minh Trân, Huỳnh Thị Diễm Phúc (2016), Khảo sát nhu cầu tham gia ngoại kiểm và đánh giá chất lượng năm 2015 tại các phòng xét nghiệm thuộc trung tâm kiểm chuẩn chất lượng xét nghiệm y học Đại học Y Dược Thành Phố Hồ Chí Minh., Y học Tp. Hồ Chí Minh, số 20(5), tr. 397-403.
6. Kettelhut M. M., Chiodini P. L., và Edwards H. (2003), External quality assessment schemes raise standards: evidence from the UKNEQAS parasitology subschemes, J Clin Pathol, số 56(12), tr. pp. 927 - 932.
7. Quyết định của Thủ tướng Chính phủ ngày 27 tháng 02 năm 2016. Phê duyệt đề án tăng cường năng lực hệ thống quản lý chất lượng xét nghiệm y học giai đoạn 2016 – 2025.
8. Bộ Y tế (2017), Quyết định 2429/QĐ-BYT Ban hành Bộ Tiêu chí đánh giá mức chất lượng phòng xét nghiệm y học.
9. The International Organization for Standardization (2022). ISO 13528:2022, Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparison.
10. The International Organization for Standardization (2023), ISO 17043:2023, Conformity assessment - General requirements for the competence of proficiency testing providers.