Article Sidebar
Views pdf: 63
EVALUATION OF HYBRID CERAMIC INLAY RESTORATION WITH DIGITAL IMPRESSION ON DAMAGED MOLARS AT ODONTO – MAXILLAFACIAL HOSPITAL
Main Article Content
Abstract
Objective: To describe the clinical features of damaged molars and evaluate the success of hybrid inlay restorations at 1-month, 3-month and 6-month postoperation. Subjects and methods: A clinical intervention was carried out on 34 hybrid inlays on damaged molars at Odonto – MaxilloFacial Hospital. Results: The research found that medium-size cavity accounted for 47,1%. There was a relationship between cavity size and 1-month post-treament treatment. (P<0.05). However, this sensitivity was mild, gradually reduces and teeth became normal at 3-month follow-up. Conclusion: The success rate of hybrid ceramic inlay restoration on damaged molars was 100%.
Article Details
Keywords
Ceramic inlay, molar, CAD/CAM.
References
2. Ahmed S, Hawsah A, Rustom R, Alamri A, Althomairy S, Alenezi M, Shaker S, AlraFwsaa F, Althumairy A, Alteraigi A (2024), “Digital Impressions Versus Conventional Impressions in Prosthodontics: A Systematic Review”, Cureus, 16(1):e51537. doi:10.7759/ cureus.51537. PMID: 38304652; PMCID: PMC10834103.
3. Bùi Trần Hoàng Huy, Lê Huỳnh Minh Nguyệt, Lê Nguyên Lâm (2022), “Đặc điểm lâm sàng, X-quang tổn thương thân răng cối nhỏ được chỉ định phục hồi bằng inlay sứ tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ 2019-2021”, Tạp chí Y Dược học Cần Thơ, 54, 91-98. https://doi.org/10.58490/ctump.2022i54.363
4. Bùi Thế Khuê (2012), Đánh giá kết quả phục hồi tổn thương thân răng bằng Inlay sứ E.max press cho nhóm răng sau, Luận văn Bác sĩ chuyên khoa II, Đại học Y Hà Nội.
5. Bùi Trần Hoàng Huy, Lê Nguyên Lâm (2021) “Kết quả phục hồi tổn thương thân răng cối nhỏ bằng inlay sứ tại bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ, năm 2019 – 2021”, Tạp chí Y Dược học Cần Thơ, 37, 193-198. https://tapchi.ctump.edu.vn/index.php/ctump/article/view/1108
6. Otto T. (2017). “Up to 27-years clinical long-term results of chairside Cerec 1 CAD/CAM inlays and onlays”, Int J Comput Dent; 20(3):315-329. PMID: 28852748. https://doi.org/10.5167/uzh-12825
7. Phạm Thị Thu Hằng (2009) Đánh giả kết quả phục hồi thân răng bằng inlay onlay cho rằng sau, Luận án Tiến sĩ y học, Đại học Y dược TP HCM.
8. Beier US, Kapferer I, Dumfahrt H. (2012) “Clinical long-term evaluation and failure characteristics of 1,335 all-ceramic restorations”. Int J Prosthodont; 25(1):70-8. PMID: 22259801.
9. Fuzzi M, Rappelli G. (1999), “Ceramic inlays: clinical assessment and survival rate”, J Adhes Dent ;1(1):71-9. PMID: 11725688.
10. Đoàn Minh Trí (2018) “So sánh lấy dấu theo phương pháp kỹ thuật số và phương pháp thường quy”. Tạp chí Y học TP HCM 22(2), tr.112.