ANTIBIOTIC RESISTANCE RATE OF ENTEROBACTERIACEAE BACTERIA AT THE SURGERY DEPARTMENT OF TRA VINH PROVINCIAL GENERAL HOSPITAL IN 2024
Main Article Content
Abstract
Background: The Enterobacteriaceae family is one of three bacterial families with antibiotic resistance rates that are among the most dangerous, making it difficult to choose antibiotics, leading to inappropriate antibiotic use that promotes the development of drug resistance, leading to prolonged hospital stays, increased treatment costs, causing significant economic impacts on individuals, families, and society, and also causing a high risk of death. Objective: Determining the antibiotic resistance rate of bacteria belonging to the Enterobacteriaceae family at the Department of Surgery, Tra Vinh Provincial General Hospital in 2024. Materials and methods: Descriptive cross-sectional study design, 115 isolated bacteria were included in the study to analyze antibiotic resistance. Bacterial strains were identified and performed antibiotic susceptibility testing using the WalkAway 96 plus system. Results: E. coli has a high resistance rate of over 80% to the antibiotics ampicillin, piperacillin, ciprofloxacin, cefazolin, levofloxacin; Klebsiella spp. has a high resistance rate of over 70% to the antibiotics ampicillin, ciprofloxacin, levofloxacin, cefazolin; Enterobacter spp. has a high resistance rate of over 80% to the antibiotics ampicillin, cefoxitin, cefuroxime, cefazolin, ampicillin-sulbactam, cefuroxime. Conclusion: Most intestinal bacterial strains are highly resistant to antibiotics such as ampicillin, first-, second-, and third-generation cephalosporins, and quinolones, but are still sensitive to tigecycline, amikacin, piperacillin-tazobactam, and carbapenems (imipenem, meropenem, doripenem).
Article Details
Keywords
Enterobacteriaceae, Antibiotic resistance, Tra Vinh
References

2. Trâm Quế Anh (2022), “Nghiên cứu sự kháng kháng sinh của các chủng vi khuẩn gram âm gây nhiễm khuẩn đường tiết niệu phân lập tại Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An”, Tạp chí khoa học và công nghệ, tập 65, số 7B, tr.12-16.

3. Vân Phạm Thị và cộng sự (2023), “Tính kháng kháng sinh của các chủng vi khuẩn Enterobacteriaceae phân lập tại Bệnh viện E (2018-2020)”, Tạp chí Truyền nhiễm Việt Nam, số 01(41), tr. 67 -73.

4. Bình Nguyễn Trung và cộng sự (2021), “Tình hình đề kháng kháng sinh của vi khuẩn đường ruột sinh ESBL tại Bệnh viện Đa khoa Trung tâm An Giang năm 2020-2021”, Tạp chí Y dược học Cần Thơ, số 43/2021, tr.215-223.

5. Nghi Nguyễn Vĩnh và cộng sự (2023), “Khảo sát tình hình kháng kháng sinh của các vi khuẩn gram âm đường ruột thường gặp tại Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận”, Tạp chí Truyền nhiễm Việt Nam, số đặc biệt 02(42), tr.77-83.

6. Boutarfi Z, Rebiahi SA, Morghad T, Perez Pulido R, Grande Burgos MJ, Mahdi F, Lucas R, Galvez A. (2019), “Biocide tolerance and antibiotic resistance of Enterobacter spp. isolated from an Algerian hospital environment”, J Glob Antimicrob Resist. 2019 Sep; 18:291-297. doi: 10.1016/ j.jgar.2019.04.005. Epub 2019 Apr 18. Erratum in: J Glob Antimicrob Resist. 2020 Dec; 23:471. doi: 10.1016/j.jgar.2020.10.002. PMID: 31005732.


7. Hossain MJ, Azad AK, Shahid MSB, Shahjahan M, Ferdous J. (2024), “Prevalence, antibiotic resistance pattern for bacteriuria from patients with urinary tract infections”, Health Sci Rep. 2024 Apr 11;7(4): e2039. doi: 10.1002/hsr2.2039. PMID: 38617042; PMCID: PMC11009458.

