ASSESSMENT OF RISK FACTORS AND COMMON COMPLICATIONS AFTER COLOSTOMY CLOSURE SURGERY AT CAN THO GENERAL HOSPITAL

Văn Phú La, Vĩnh Phúc La

Main Article Content

Abstract

Objective: To evaluate the risk factors and common postoperative complications after stoma closure surgery at Can Tho General Hospital, and to determine the relationship between postoperative complications and nursing care outcomes. Materials and Methods: A descriptive cross-sectional study with analytical components was conducted on 56 patients who underwent stoma closure surgery from January 2022 to October 2024. Clinical characteristics, comorbidities, postoperative symptoms, complications, and care outcomes were collected. Statistical analyses were performed using the Chi-square or Fisher’s exact test, with a significance level of p < 0.05. Results: Most patients had a normal body mass index (BMI) (89.3%) and no comorbidities (60.7%). The most common symptoms within the first 24 hours were severe pain (60.7%) and abdominal distension (42.9%). The overall rate of postoperative complications was 32.2%, including surgical site infection (23.2%), anastomotic leak (5.4%), postoperative ileus (1.8%), and wound bleeding (1.8%). Good nursing care outcomes were achieved in 73.2% of patients. A statistically significant association was found between postoperative complications and care outcomes, with patients experiencing complications having a markedly higher rate of poor care outcomes (χ² = 24.548; p < 0.001). Conclusion: Postoperative complications, particularly surgical site infections, remain a major concern after stoma closure surgery. Identifying risk factors and closely monitoring abnormal postoperative signs are essential to improve the quality of care and treatment outcomes.

Article Details

References

1. Babakhanlou R. Stoma-related complications and emergencies. International Journal of Emergency Medicine. 2022;15(1):1–17. doi:10.1186/s12245-022-00421-9.
2. Hao J, Xu Y, Li H. The value of applying a continuous nursing model based on virtual platforms for patients with colostomy or ileostomy. Advances in Skin & Wound Care. 2023;36(4):206–212.
3. Maeda S, Mizushima T, Nagata H, et al. Risk factors for peristomal skin disorders associated with temporary ileostomy construction. Surgery Today. 2021;51(7):1152–1157.
4. Zewude WC, Jemal A, Mekonnen A, et al. Quality of life in patients living with stoma. Ethiopian Journal of Health Sciences. 2021; 31(5):993–1000.
5. Hoàng Anh Bắc, Lê Tiến Dũng, Vũ Lộc, Đỗ Duy Đạt và Nguyễn Văn Hưng (2024), “Kết quả phẫu thuật nội soi đóng hậu môn nhân tạo sau phẫu thuật Hartmann ở khoa Ngoại Tiêu hóa Bệnh viện Thống Nhất”, Tạp chí Y học Cộng đồng, 65 (CĐ10 - Bệnh viện Thống Nhất), tr. 250–256.
6. Phạm Văn Bình (2021), “Đánh giá kết quả sớm phẫu thuật cấp cứu nối ngay một thì điều trị tắc ruột do ung thư nửa trái đại trực tràng tại Bệnh viện K”, Tạp chí Y học Việt Nam, 501, tr. 189–191.
7. Nguyễn Thị Phong Lan (2022), “Chăm sóc hậu môn nhân tạo trên người bệnh phẫu thuật ung thư đại trực tràng và một số yếu tố liên quan tại Bệnh viện K”, Luận văn Thạc sĩ Điều dưỡng, Trường Đại học Thăng Long.
8. Bùi Văn Ngọc (2020), “Đánh giá kết quả sớm phẫu thuật ung thư đại tràng phải tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định giai đoạn 2018 – 2020”, Tạp chí Y học Việt Nam, 505, tr. 4–7.
9. Nguyễn Thị Bích Ngọc (2021), “Đánh giá tình trạng nhiễm khuẩn vết mổ và một số yếu tố liên quan người bệnh phẫu thuật ống tiêu hóa tại Bệnh viện Thanh Nhàn”, Tạp chí Y học Việt Nam, 507, tr. 161–165.