EVALUATION OF EARLY RESULTS OF OPEN KIDNEY STONES REMOVAL SURGERY AT DA NANG HOSPITAL
Main Article Content
Abstract
Introduction: Kidney stones are common, and although minimally invasive techniques have advanced, open surgery remains essential for complex stones, anatomical abnormalities, or cases where other methods fail or are contraindicated, especially since patients in Vietnam often present late. Objective: Survey some clinical and paraclinical characteristics of kidney stone patients; evaluate the early results of open surgery to remove kidney stones. Subject and method: The study describes a series of cases on 35 patients diagnosed with kidney stones and required open surgery at Da Nang Hospital from May 2023 to March 2024. Information is collected according to the data table prepared through medical records. Results: Mean age is 54.4 ± 11.8 years old, the most affected age group is 60-69 years old accounting for 37.1%; the predominant symptoms is lumbar pain, accounting for 100%; mean stone size of 28.8 ± 11.6 mm, the largest stone is 54 mm, the smallest stone is 15 mm; The number of stones in patients with more than 5 stones accounts for 42.9%; Complete coral gravel accounts for 40%, partial coral gravel accounts for 60%; Grade I hydronephrosis 31.4%; Grade II 28.6%; Grade III hydronephrosis 25.7%; Average surgery time 89.7 ± 27.1 minutes; Pelvic-parenchymal open surgery method account for the highest proportion with 62.9%; 5.7% of surgical wound infections; 46% of cases have residual stones. Conclusion: Assessing the characteristics of the stone and urinary tract problems related to kidney stone treatment is important in planning treatment. Open surgery gives relatively good early results.
Article Details
Keywords
early outcomes, open surgery to remove kidney stones, kidney stones.
References
2. Ngô Gia Hy (1989), Niệu học, Nhà xuất bản Y học, tr.11-24.
3. Assimos, D. G et al. (1989), "The role of open stone surgery since extracorporeal shock wave lithotripsy", Journal of Urol. 142(2 Pt 1), pp. 263-7.
4. Trần Văn Sáng, Vũ Hồng Thịnh và Đỗ Anh Toàn (2003), "Phẫu thuật sỏi san hô tại bệnh viện Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh", Y học Thành phố Hồ Chí Minh, 7, tr. 62-65.
5. Pearle M.S., Antonelli J.A., Lotan Y. (2020), “Urinary Lithiasis”, Campbell’s Urology, 12th, Saunders, Philadelphia, p. 9252-9406.
6. Trường Văn Cẩn (2021), “Nghiên cứu điều trị sỏi thận bằng phương pháp phẫu thuật lấy sỏi thạn qua da trên bệnh nhân đã mổ mở lấy sỏi”, Luận án Tiến sĩ Y học, Trường Đại học Y dược Huế, Huế.
7. Kale S.S., Ghole V.S., Pawar N.J. et al. (2014), “Inter-annual variability of urolithiasis epidemic from semi-arid part of Deccan Volcanic Province, India: climatic and hydrogeochemical perspectives”, International Journal of Environmental Health Research, 24(3), p. 278–289.
8. Phan Đăng Chí (2004), “Đánh giá kết quả điều trị phẫu thuật sỏi bể thận tại Bệnh viện Việt Nam – Thụy điển (Uông bí-Quảng Ninh)”, Luận văn chuyên khoa cấp II, Trường đại học Y Hà Nội, Hà Nội.
9. Trần Văn Hinh (2001), “Nghiên cứu phẫu thuật lấy sỏi thận bằng đường mổ bể thận - nhu mô mặt sau”, Luận án Tiến sĩ Y học, Học viện quân Y, Hà Nội.
10. Hoàng Mạnh An (2013), "Tỷ lệ sót sỏi trong phẫu thuật sỏi thận và các kỹ thuật bổ trợ để hạn chế sót sỏi", Các phương pháp chẩn đoán và điều trị bệnh sỏi tiết niệu, Nhà xuất bản Y học, tr. 202-214.