Article Sidebar

PDF
Date Published: 19/02/2023
Abstract Views: 672
Views PDF: 279
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v522i1.4234
Issue
Vol. 522 No. 1 (2023)
Section
Các bài báo
How to Cite
Trần, K. S. ., Ngô, H. T., Nguyễn, B. Đẳng, & Huỳnh, T. C. (2023). RESULTS OF PERCUTANEOUS CORONARY INTERVENTION IN PATIENTS WITH MULTIVESSEL CORONARY ARTERY STENOSIS. Vietnam Medical Journal, 522(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v522i1.4234

RESULTS OF PERCUTANEOUS CORONARY INTERVENTION IN PATIENTS WITH MULTIVESSEL CORONARY ARTERY STENOSIS

Kim Sơn Trần1,, Hoàng Toàn Ngô1, Bình Đẳng Nguyễn2, Trung Cang Huỳnh3
1 Can Tho University of Medicine - Pharmacy
2 Can Tho University of Medicine - Pharmacy hospital
3 Kien Giang general hospital

Main Article Content

Abstract

Objective: Evaluation of the results of percutaneous coronary intervention in patients with multiple coronary artery lesions. Subjects and methods: A cross-sectional descriptive study on 61 patients with multiple coronary artery lesions with percutaneous coronary intervention at Can Tho Central General Hospital from 2019-2021. Results: The technique of interventional coronary angioplasty combined with stenting accounted for 95.1%, all using drug-eluting stents. The number of interventional stents was 2 stents, accounting for 45.9%. The rate of patients having complete coronary revascularization was 37.7%, and the hospital stay from 1-2 weeks was 57.4%. The imaging, procedural, and clinical success rates were 100%, 98.4%, and 93.4%, respectively. In-hospital complications of coronary intervention were 1 case of death (1.6%) and hematoma at the entrance of 1 case (1.6%). The main cardiovascular event after 3 months of coronary intervention was 1 death (1.6%). Conclusion: Percutaneous coronary intervention in patients with multivessel coronary artery disease has a high clinical and procedural success rate.

Article Details

Keywords

Percutaneous coronary intervention, coronary artery disease

References

1. Huỳnh Trung Cang (2014), "Kết quả 2 năm can thiệp động mạch vành qua da tại bệnh viện Đa khoa Kiên Giang", Tạp chí Tim mạch học Việt Nam, số 68.2014, tr.161-170.
2. Nguyễn Duy Khương và Trần Viết An (2020), "Nghiên cứu đánh giá kết quả can thiệp động mạch liên thất trước ở bệnh nhân bệnh động mạch vành tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ", Tạp chí Đại học Y Dược Cần Thơ, số 29/2020, tr.129-134.
3. Trần Văn Triệu (2017), Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, tổn thương động mạch vành và kết quả can thiệp động mạch vành qua da ở bệnh nhân đau thắt ngực có đái tháo đường type 2 tại bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ, Luận văn Thạc sĩ Y học, Trường Đại học Y Dược Cần Thơ.
4. Trần Mạnh Tuân (2019), Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và kết quả can thiệp qua da tổn thương nhánh động mạch liên thất trước ở bệnh nhân Hội chứng vành cấp tại Bệnh viện Tim mạch An Giang, Luận văn Chuyên khoa Cấp II, Trường Đại học Y Dược Cần Thơ.
5. Viện tim thành phố Hồ Chí Minh (2018), Phác đồ điều trị 2018, NXB Y học.
6. Ganyukov Vladimir, et al (2020), "Randomized Clinical Trial of Surgical vs. Percutaneous vs. Hybrid Revascularization in Multivessel Coronary Artery Disease: Residual Myocardial Ischemia and Clinical Outcomes at One Year Hybrid Coronary Revascularization Versus Stenting or Surgery (HREVS)", Journal of Interventional Cardiology, 2020, pp. 1-11.
7. Kim Min Chul., et al (2020), "Optimal Revascularization Strategy in Non-ST Segment Elevation Myocardial Infarction With Multivessel Coronary Artery Disease: Culprit‐Only Versus One‐Stage Versus Multistage Revascularization", Journal of the American Heart Association, 9(15).
8. Shiyovich A., et al (2020), "Relation of hypoalbuminemia to response to aspirin in patients with stable coronary artery disease", Am J Cardiol, 125, pp.1-16.