RESULTS OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY TRANSFOMIRANAL LUMBAR INTERBODY FUSION TO TREATMENT LUMBAR SPONDYLOLISTHESIS

Dương Tùng Anh, Nguyễn Hoàng Long

Main Article Content

Abstract

Objective: The aims of the study is to describe the characteristics of clinical, imaging and evaluate results of minimally invasive surgery transfomiranla lumbar interbody fusion to treatment lumbar spondylolisthesis. Study method: Across- sectional descriptive, retrospective, prospective method was carried out on 41 patients was diagnosed with benign lumbar spondylolisthesis who was indicated to minimally invasive surgery transfomiranal lumbar interbody fusion in Spine Surgery Department in Viet Duc Hospital. Result: The average age 47,6±12,4; ratio female/male 1,4; common cause is par defect 29,3% and degenerative 63,4%; most common level is L4 56%, L5 36,6%; patients had symptom include back pain 100%, radicupathy 78%, paraesthesia 51,2%, neurologic claudication 65,9%; preoperative VAS back, leg is 6,4±0,9 and 5,4±2,3; ODI 24±8,1%, percent of spondylolisthesis increase on dynamic X-ray imaging was 3,9±2,5% (p<0,001); the average surgery time 140±35mins; the average blood loss 270±110ml; no complication; the average time in hospital stay 6±2,1days; the postoperative average time to go 2,4±0,7; the different preoperative VAS and spondylolisthesis grade versus postoperative has statistical significance (p<0,001); 100% screws and graphs positions was right; preoperative interbody height versus postoperative was 2,9±0,15mm, 5±1mm and the different has statistical significance  (p<0,001), 18 months postoperativefollow-up of Macnab: Very good 12,2%; Good 74,4%; Fair 7,4%. Conclusion: Lumbar spondylolisthesis disease is common in middle-age, cause by par defect and degenerative, symptom include back pain, radicupathy, paraesthesia, patients who underwent minimally invasive surgery was decreased blood loss, time in hospital, complication and come back daily life soon.

Article Details

References

1. Nguyễn Vũ (2015). "Nghiên cứu điều trị trượt đốt sống thắt lưng bằng phương pháp cố định cột sống qua cuống kết hợp hàn xương liên thân đốt". Luận án Tiến sĩ Y học.
2. Phạm Vô Kỵ (2018). "Nghiên cứu ứng dụng phẫu thuật xâm lấn tối thiểu điều trị trượt đốt sống thắt lưng một tầng". Luận án Tiến sĩ Y học.
3. Lê Ngọc Quang (2013). Nghiên cứu kết quả phẫu thuật bắt vít chân cung tối thiểu có sử dụng ống banh CASPAR điều trị trượt đốt sống thắt lưng một tầng. Luận án chuyên khoa II, Học viện Quân y.
4. Nguyễn Hùng Minh, Nguyễn Xuân Phương (2010). Đánh giá lâm sàng, kết quả điều trị trượt đốt sống thắt lưng bệnh lý bằng phẫu thuật nẹp vis qua cuống sống tại bệnh viện 103. Y học thực hành, 716:82-86.
5.Phan Trọng Hậu (2006). Nghiên cứu chẩn đoán và điều trị phẫu thuật bệnh trượt đốt sống thắt lưng do hở eo ở người trưởng thành. Luận án tiến sĩ Y học, Học viện Quân y.
6. Transforaminal Lumbar Interbody Fusion for the Treatment of Single-Level Spondylolisthesis Grades 1 and 2: A Systematic Review and Meta-Analysis". World Neurosurg, 122 180-189.
7.Kunder S, Rijkers K, Caelers I, et al (2017). "Lumbar Interbody Fusion, A Historical Overview and A Future Perspective". SPINE, 43 1.
8. Denard P J, Holton K F, Miller J, et al (2010). "Back pain, neurogenic symptoms, and physical function in relation to spondylolisthesis among elderly men". The Spine Journal, 10 (10), 865-873.
9. Vazan M, Gempt J, Meyer B, et al (2017). "Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion versus open transforaminal lumbar interbody fusion: a technical description and review of the literature". Acta Neurochirurgica, 159