RESULTS OF LAPAROSCOPIC BIPOLAR ABLATION SURGERY TO TREAT BENIGN PROSTATIC HYPERPLASIA THROUGH THE URETHRA

Quốc Hòa Trần, Văn Cừ Nguyễn , Đức Trần, Tuấn Anh Lê

Main Article Content

Abstract

Purpose: Evaluate the results of laparoscopic bipolar ablation surgery to treat benign prostatic hyperplasia through the urethra at Central Military Hospital 108 from October 2021 to August 2023. Research results: The average age of the study patient group was 69.99 ± 7.94, the age group 60 - 69 was the highest (44.1%); Amount of lavage fluid during surgery: 25.26 ± 7.75 liters, complications during surgery were 1.5% (1 case of capsular perforation); There were no cases showing signs of endoscopic syndrome, most urethral catheterization time was ≤ 3 days (61.8%), average 3.46 ± 0.80 days; The average postoperative treatment day is 5.00 ± 1.57 days, with a minimum of 3 days and a maximum of 14 days; Postoperative complication rates are bleeding (2.9%), urinary tract infection (2.9%), acute urinary retention after catheter removal (7.4%), and urethral obstruction (4.4%), membranous urethral stricture (1.5%), urinary incontinence (2.9%); At the time points after surgery 1 month, 3 months and 6 months, the IPSS, QoL, Qmax and PVR indexes were all improved compared to before surgery, the difference was statistically significant. The success rate of B-TUVP is 100%, 2 patients had average results accounting for 2.9%;

Article Details

References

1. Gratzke C, Bachmann A, Descazeaud A, et al. EAU Guidelines on the Assessment of Non-neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms including Benign Prostatic Obstruction. Eur Urol. 2015;67(6):1099-1109. doi:10.1016/j.eururo.2014.12.038
2. Botto H, Lebret T, Barré P, Orsoni JL, Hervé JM, Lugagne PM. Electrovaporization of the prostate with the Gyrus device. J Endourol. 2001;15(3):313-316. doi:10.1089/089277901750161917
3. Parsons JK, Dahm P, Köhler TS, Lerner LB, Wilt TJ. Surgical Management of Lower Urinary Tract Symptoms Attributed to Benign Prostatic Hyperplasia: AUA Guideline Amendment 2020. J Urol. 2020;204(4): 799-804. doi: 10.1097/ JU.0000000000001298
4. Brierly RD, Mostafid AH, Kontothanassis D, Thomas PJ, Fletcher MS, Harrison NW. Is transurethral resection of the prostate safe and effective in the over 80-year-old? Ann R Coll Surg Engl. 2001;83(1):50-53
5. Đỗ Thị Khánh Hỷ, Nghiên cứu một số đặc điểm dịch tễ học của u tuyến tiền liệt và đánh giá vai trò của PSA huyết thanh trong chẩn đoán và tiên lượng bệnh, Luận án Tiến sĩ Y học, Trường Đại học Y Hà Nội. 2004.
6. Cao Xuân Thành, “Đánh giá kết quả điều trị phẫu thuật u phì đại lành tính tuyến tiền liệt tại bệnh viện Trung ương Huế”.Y học Thành phố Hồ Chí Minh, 16 (3), Tr. 278-282. 2012.
7. Hoàng Văn Công, “Kết quả phẫu thuật nội soi cắt đốt tăng sinh lành tính tuyến tiền liệt tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên”, Tạp chí Y dược Đại học Thái Nguyên, 226(05), tr. 24–28. 2021.
8. Riedinger CB, Fantus RJ, Matulewicz RS, Werntz RP, Rodriguez JF, Smith ND. The impact of surgical duration on complications after transurethral resection of the prostate: an analysis of NSQIP data. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2019;22(2):303-308. doi:10.1038/s41391-018-0104-3
9. Nguyễn Thanh Tùng, “Đánh giá kết quả điều trị tăng sinh lành tính tuyến tiền liệt bằng phương pháp cắt đốt nội soi tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh”, Luận văn Bác sĩ chuyên khoa cấp II. 2015.
10. Nguyễn Trường An, “Đánh giá kết quả phẫu thuật cắt u lành tính tuyến tiền liệt bằng nội soi qua niệu đạo”.Y học TP.Hồ Chí Minh, 12 (4), Tr. 187 - 192. 2008.