Thanh bên bài viết

pdf
Ngày xuất bản: 17/10/2024
Số lượt xem tóm tắt: 0
Số lượt xem pdf: 0
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v543i2.11477
Số xuất bản
Tập 543 Số 2 (2024)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Lâm, B. T., Hồ, H. P., & Nguyễn, M. Đức. (2024). ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI TĨNH MẠCH THẬN TRÁI TRÊN HÌNH CHỤP CẮT LỚP VI TÍNH VÀ MỐI LIÊN QUAN VỚI CHỈ SỐ KHỐI CƠ THỂ. Tạp Chí Y học Việt Nam, 543(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v543i2.11477

ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI TĨNH MẠCH THẬN TRÁI TRÊN HÌNH CHỤP CẮT LỚP VI TÍNH VÀ MỐI LIÊN QUAN VỚI CHỈ SỐ KHỐI CƠ THỂ

Lâm Bích Tuyền1,2, Hồ Hoàng Phương2, Nguyễn Minh Đức1,
1 Trường đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2 Trung tâm chẩn đoán hình ảnh và điện quang can thiệp, BV Đa khoa Tâm Anh TP.HCM

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục đích: Mô tả các đặc điểm hình ảnh tĩnh mạch thận trái (TMTT) và mối liên quan với chỉ số khối cơ thể (BMI), chỉ số góc động mạch chủ-mạc treo tràng trên (ĐMC-MTTT) ở người trưởng thành trên hình chụp cắt lớp vi tính (CLVT). Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả trên 627 đối tượng có chụp CLVT tại Bệnh viện đa khoa Tâm Anh TP.HCM từ tháng 07/2023 đến tháng 12/2023, bao gồm các thông số đặc điểm TMTT (đường kính lớn nhất, đường kính nhỏ nhất, tỉ số nén đường kính, góc TMTT, dấu mỏ chim), góc ĐMC-MTTT. Kết quả: Tỉ lệ dấu mỏ chim ở TMTT là 8,8%. Giá trị trung bình của đường kính lớn nhất TMTT là 10,23 ± 1,7 mm, đường kính nhỏ nhất TMTT là 4,72 ± 1,96 mm, tỉ số nén TMTT là 2,52 ± 1,1, góc TMTT là 17,94 ± 11,19 độ, góc ĐMC-MTTT là 60,79 ± 24,97 độ; có sự khác biệt có ý nghĩa giữa nam và nữ. Giá trị trung bình góc ĐMC-MTTT tăng dần ở nhóm gầy, bình thường và thừa cân, lần lượt là 42,56 độ, 56,37 độ, 74,74 độ (p<0,001), tương quan thuận mức độ trung bình (p<0,001). Giá trị trung bình góc TMTT giảm dần ở nhóm gầy, bình thường và thừa cân, lần lượt là 26,7 độ, 18,71 độ, 14,36 độ (p<0,001), tương quan nghịch mức độ yếu (p<0,001). Kết luận: Có sự tương quan giữa chỉ số khối cơ thể với góc ĐMC-MTTT và góc TMTT

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Hiện tượng “kẹp hạt dẻ”, hội chứng “kẹp hạt dẻ”, hội chứng chèn tĩnh mạch thận trái, dấu mỏ chim, chỉ số khối cơ thể

Tài liệu tham khảo

1. He Y, Wu Z, Chen S, et al. Nutcracker syndrome--how well do we know it? Urology. Jan 2014; 83(1):12-7. doi:10.1016/ j.urology. 2013.08.033
2. Ahmed K, Sampath R, Khan M. Current trends in the diagnosis and management of renal nutcracker syndrome: a review. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2006; 31(4):410-416.
3. Orczyk K, Wysiadecki G, Majos A, Stefańczyk L, Topol M, Polguj M. What Each Clinical Anatomist Has to Know about Left Renal Vein Entrapment Syndrome (Nutcracker Syndrome): A Review of the Most Important Findings. Biomed Res Int. 2017;2017:1746570. doi:10.1155/2017/1746570
4. Shin J, Lee J, Kim M. The prevalence, physical characteristics and diagnosis of nutcracker syndrome. 2006
5. Ribeiro FS, Puech-Leão P, Zerati AE, Nahas WC, David-Neto E, De Luccia N. Prevalence of left renal vein compression (nutcracker phenomenon) signs on computed tomography angiography of healthy individuals. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. Nov 2020;8(6):1058-1065. doi:10.1016/j.jvsv.2020.04.005
6. Wang, Ren, et al. Value of magnetic resonance imaging indices of left renal vein entrapment in the diagnosis of nutcracker syndrome in children. Translational Pediatrics, 2021, 10.5: 1285.
7. Park, Se Jin et al. Low body mass index in nutcracker phenomenon: an underrecognized condition. Kidney International, Volume 84, Issue 6, 1287
8. Byun E, Kim H, Park S, Han Y, Kwon T, Cho Y. Body Mass Index of Patients with Nutcracker Syndrome. Ann Phlebology, 2020;18:51-54. https://doi.org/10.37923/phle.2020.18.3.51