Thanh bên bài viết

pdf
Ngày xuất bản: 26/11/2024
Số lượt xem tóm tắt: 93
Số lượt xem pdf: 87
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v544i2.11796
Số xuất bản
Tập 544 Số 2 (2024)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Thái, D. K., Vũ, V. S., Trần, Đức C., Dương, T. T., & Lưu, T. D. (2024). ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ BƯỚC ĐẦU CỦA PHƯƠNG PHÁP CẮT TÁCH HẠ NIÊM MẠC QUA NỘI SOI (ESD) ĐIỀU TRỊ POLYP ĐẠI TRỰC TRÀNG KHÔNG CUỐNG KÍCH THƯỚC ≥ 2CM. Tạp Chí Y học Việt Nam, 544(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v544i2.11796

ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ BƯỚC ĐẦU CỦA PHƯƠNG PHÁP CẮT TÁCH HẠ NIÊM MẠC QUA NỘI SOI (ESD) ĐIỀU TRỊ POLYP ĐẠI TRỰC TRÀNG KHÔNG CUỐNG KÍCH THƯỚC ≥ 2CM

Thái Doãn Kỳ1, Vũ Văn Sơn2,, Trần Đức Cảnh3, Dương Thị Tuyết1, Lưu Tiến Dương1
1 Bệnh viện TƯQĐ 108
2 Học Viện Quân Y
3 Bệnh viện K Trung Ương

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả, tính an toàn của phương pháp cắt tách hạ niêm mạc qua nội soi điều trị polyp đại trực tràng kích thước ≥ 2cm.. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Sử dụng thiết kế can thiệp, theo dõi dọc trên 64 bệnh nhân được can thiệp cắt tách hạ niêm mạc qua nội soi (ESD) theo hướng dấn của hiện hội nội soi Nhật Bản 2019 từ tháng 1/2020 đến tháng 4/2024 tại khoa NSTDCN bệnh viện KTƯ và khoa A3A viện điều trị các bệnh lý tiêu hóa, Bệnh viện TƯQĐ 108. Kết quả: Tỷ lệ cắt toàn khối R0 là 100%, cắt hoàn toàn về mô bệnh học 92,2%, ESD đơn thuần 90,6%, Hybrid 9,4%, thời gian can thiệp trung bình 93 ± 70 phút, tai biến, biến chứng; 3,1% thúng, 6,3% chảy máu số lượng ít, ái phát sau 3 tháng 2,1%, sau 6 tháng 0% Kết luận: Kỹ thuật ESD điều trị polyp đại trực tràng không cuống kích thước ≥ 2cm đạt hiệu quả cao trong điều trị với tỷ lệ thành công, điều trị triệt căn cao, tỷ lệ tai biến, biến chứng thấp

Chi tiết bài viết

Từ khóa

polyp không cuống, đại trực tràng, ESD).

Tài liệu tham khảo

1. Sung, H., et al., Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin, 2021. 71(3): p. 209-249.
2. Tanaka, S., et al., Japan Gastroenterological Endoscopy Society guidelines for colorectal endoscopic submucosal dissection/endoscopic mucosal resection. Dig Endosc, 2020. 32(2): p. 219-239.
3. Park, J.H., et al., A Surveillance Endoscopy Strategy Based on Local Recurrence Rates after Colorectal Endoscopic Submucosal Dissection. J Clin Med, 2021. 10(19).
4. Sakamoto, H., et al., Pocket-creation method facilitates endoscopic submucosal dissection of colorectal laterally spreading tumors, non-granular type. Endosc Int Open, 2017. 5(2): p. E123-e129.
5. Cecinato, P., et al., Underwater endoscopic submucosal dissection and hybrid endoscopic submucosal dissection as rescue therapy in difficult colorectal cases. Endosc Int Open, 2022. 10(9): p. E1225-e1232.
6. Tanaka, S., et al., Japan Gastroenterological Endoscopy Society guidelines for colorectal endoscopic submucosal dissection/endoscopic mucosal resection. Dig Endosc, 2020. 32(2): p. 219-239.
7. Yamada, M., et al., Long-term clinical outcomes of endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasms in 423 cases: a retrospective study. Endoscopy, 2017. 49(3): p. 233-242.