Thanh bên bài viết
Ngày xuất bản:
02/12/2024
Số lượt xem tóm tắt: 95
Số lượt xem pdf: 53
Số lượt xem pdf: 53
Số xuất bản
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Trần, T. C., Trương, T. N., Dương, T. A., Vũ, T. H. L., Nguyễn, T. D., Nguyễn, V. H., & Lê, M. T. (2024). CHI PHÍ ĐIỀU TRỊ DỰ PHÒNG TRƯỚC PHƠI NHIỄM VỚI HIV CHO NHÓM NAM QUAN HỆ TÌNH DỤC ĐỒNG GIỚI TẠI PHÒNG KHÁM TƯ NHÂN GLINK HÀ NỘI NĂM 2021. Tạp Chí Y học Việt Nam, 544(3). https://doi.org/10.51298/vmj.v544i3.12006
CHI PHÍ ĐIỀU TRỊ DỰ PHÒNG TRƯỚC PHƠI NHIỄM VỚI HIV CHO NHÓM NAM QUAN HỆ TÌNH DỤC ĐỒNG GIỚI TẠI PHÒNG KHÁM TƯ NHÂN GLINK HÀ NỘI NĂM 2021
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Nghiên cứu mô tả chi phí điều trị dự phòng trước phơi nhiễm HIV bằng thuốc kháng HIV (PrEP) cho nhóm nam quan hệ tình dục đồng giới (MSM) được thực hiện tại Phòng khám tư nhân Glink Hà Nội từ tháng 8/2021 đến tháng 8/2022. Thiết kế nghiên cứu mô tả cắt ngang, kết hợp phân tích chi phí. Kết quả nghiên cứu trên 1.235 lượt khách hàng cho thấy chi phí điều trị PrEP cho nhóm MSM là 2 triệu 747 nghìn đồng/người/năm (118 đô la Mỹ), trong đó chiếm tỷ trọng cao nhất là xét nghiệm (37,19%), thuốc PrEP (34,98%) và chi phí vận hành (10,2%).
Chi tiết bài viết
Từ khóa
PrEP; chi phí điều trị; chi phí trung bình; MSM
Tài liệu tham khảo
Cục Phòng, chống HIV/AIDS (2019), Quyết định số 146/QĐ-AIDS ngày 13/08/2019 của Cục trưởng Cục Phòng, chống HIV/AIDS ban hành Can thiệp phòng, chống HIV/AIDS cho nhóm nam có quan hệ tình dục với nam, Hà Nội.
2. USAID (2018), PrEP Costing Guidelines.
3. Roberts DA, Barnabas RV, Abuna F, et al (2019), “The role of costing in the introduction and scale-up of HIV pre-exposure prophylaxis: evidence from integrating PrEP into routine maternal and child health and family planning clinics in western Kenya”, J Int AIDS Soc, 22 Suppl 4:e25296.
4. Adamson BJS, Carlson JJ, Kublin JG, Garrison LP (2017), “The Potential Cost-Effectiveness of Pre-Exposure Prophylaxis Combined with HIV Vaccines in the United States”, Vaccines (Basel), 5(2):E13.
5. Nichols BE, Boucher CAB, van der Valk M, Rijnders BJA, van de Vijver DAMC (2016), “Cost-effectiveness analysis of pre-exposure prophylaxis for HIV-1 prevention in the Netherlands: a mathematical modelling study”, Lancet Infect Dis, 16(12):1423-9.
6. Zhang L, Peng P, Wu Y, et al (2019), “Modelling the Epidemiological Impact and Cost-Effectiveness of PrEP for HIV Transmission in MSM in China”, AIDS Behav, 23(2):523-33.
7. Choi H, Suh J, Lee W, et al (2020), “Cost-effectiveness analysis of pre-exposure prophylaxis for the prevention of HIV in men who have sex with men in South Korea: a mathematical modelling study”, Sci Rep, 10:14609.
8. Kazemian P, Costantini S, Kumarasamy N, et al (2020), “The Cost-effectiveness of Human Immunodeficiency Virus (HIV) Preexposure Prophylaxis and HIV Testing Strategies in High-risk Groups in India”, Clin Infect Dis, 70(4):633-42.
9. Suraratdecha C, Stuart RM, Manopaiboon C, et al (2018), “Cost and cost-effectiveness analysis of pre-exposure prophylaxis among men who have sex with men in two hospitals in Thailand”, J Int AIDS Soc, 21 Suppl 5:e25129.
10. Mangenah C, Chiwawal P, Chidawanyikal S, et al (2022), “Efficiency in PrEP Delivery: Estimating the Annual Costs of Oral PrEP in Zimbabwe”, AIDS Behav, 26(1):161-70.
MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ HÓA CHẤT DẪN ĐẦU
2. USAID (2018), PrEP Costing Guidelines.
3. Roberts DA, Barnabas RV, Abuna F, et al (2019), “The role of costing in the introduction and scale-up of HIV pre-exposure prophylaxis: evidence from integrating PrEP into routine maternal and child health and family planning clinics in western Kenya”, J Int AIDS Soc, 22 Suppl 4:e25296.
4. Adamson BJS, Carlson JJ, Kublin JG, Garrison LP (2017), “The Potential Cost-Effectiveness of Pre-Exposure Prophylaxis Combined with HIV Vaccines in the United States”, Vaccines (Basel), 5(2):E13.
5. Nichols BE, Boucher CAB, van der Valk M, Rijnders BJA, van de Vijver DAMC (2016), “Cost-effectiveness analysis of pre-exposure prophylaxis for HIV-1 prevention in the Netherlands: a mathematical modelling study”, Lancet Infect Dis, 16(12):1423-9.
6. Zhang L, Peng P, Wu Y, et al (2019), “Modelling the Epidemiological Impact and Cost-Effectiveness of PrEP for HIV Transmission in MSM in China”, AIDS Behav, 23(2):523-33.
7. Choi H, Suh J, Lee W, et al (2020), “Cost-effectiveness analysis of pre-exposure prophylaxis for the prevention of HIV in men who have sex with men in South Korea: a mathematical modelling study”, Sci Rep, 10:14609.
8. Kazemian P, Costantini S, Kumarasamy N, et al (2020), “The Cost-effectiveness of Human Immunodeficiency Virus (HIV) Preexposure Prophylaxis and HIV Testing Strategies in High-risk Groups in India”, Clin Infect Dis, 70(4):633-42.
9. Suraratdecha C, Stuart RM, Manopaiboon C, et al (2018), “Cost and cost-effectiveness analysis of pre-exposure prophylaxis among men who have sex with men in two hospitals in Thailand”, J Int AIDS Soc, 21 Suppl 5:e25129.
10. Mangenah C, Chiwawal P, Chidawanyikal S, et al (2022), “Efficiency in PrEP Delivery: Estimating the Annual Costs of Oral PrEP in Zimbabwe”, AIDS Behav, 26(1):161-70.
MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ HÓA CHẤT DẪN ĐẦU