Thanh bên bài viết

pdf
Ngày xuất bản: 01/07/2025
Số lượt xem tóm tắt: 188
Số lượt xem pdf: 66
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v551i3.14779
Số xuất bản
Tập 551 Số 3 (2025)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Đàm Văn, V., Lầu A, M., Nguyễn Thị, H., Trần Thị Mỹ, H., & Phan Thùy, L. (2025). KẾT QUẢ CẤY GHÉP IMPLANT SỚM TẠI BỆNH VIỆN RĂNG HÀM MẶT TRUNG ƯƠNG HÀ NỘI NĂM 2023 - 2024. Tạp Chí Y học Việt Nam, 551(3). https://doi.org/10.51298/vmj.v551i3.14779

KẾT QUẢ CẤY GHÉP IMPLANT SỚM TẠI BỆNH VIỆN RĂNG HÀM MẶT TRUNG ƯƠNG HÀ NỘI NĂM 2023 - 2024

Đàm Văn Việt1,, Lầu A Minh2, Nguyễn Thị Hà1, Trần Thị Mỹ Hạnh3, Phan Thùy Linh4
1 Bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung ương Hà Nội
2 Trường Đại học Y Dược - Đại học Quốc gia Hà Nội
3 Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt - Trường Đại học Y Hà Nội
4 Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Một nghiên cứu mô tả chùm ca bệnh được thực hiện nhằm đánh giá kết quả cấy ghép implant sớm tại Bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung ương Hà Nội từ năm 2023 đến năm 2024. Tổng có 15 bệnh nhân với 18 vị trí cấy ghép  được theo dõi từ 4-8 tuần sau nhổ răng đến 6 tháng sau khi cấy ghép. Kết quả cho thấy tỉ lệ thành công tổng thể của cấy ghép implant sớm là 94,7%. Mức độ ổn định sơ khởi trung bình đạt 72 ISQ, lợi sừng hoá đạt trung bình 3,6mm, và mức độ đau chủ yếu ở mức nhẹ sau 3 ngày đầu. Các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả cấy ghép bao gồm mật độ xương, chiều rộng xương có ích và chiều rộng lợi sừng hoá ban đầu. Cấy ghép implant sớm là một phương pháp hiệu quả, giúp rút ngắn thời gian điều trị và đảm bảo thẩm mỹ, chức năng tốt.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

cấy ghép implant sớm, thành công, mật độ xương, lợi sừng hóa, ổn định sơ khởi

Tài liệu tham khảo

1. Ngo Vinh P, Tran Tan T, Huynh Van D. Evaluation of results of the implant placement immediately after tooth extraction. JMP. 2018;8:196–202.
2. Hämmerle CH, Chen ST, Wilson Jr TG. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding the placement of implants in extraction sockets. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 suppl:26–8.
3. Bornstein MM, Hart CN, Halbritter SA, Morton D, Buser D. Early Loading of Nonsubmerged Titanium Implants with a Chemically Modified Sand-Blasted and Acid-Etched Surface: 6-Month Results of a Prospective Case Series Study in the Posterior Mandible Focusing on Peri-Implant Crestal Bone Changes and Implant Stability Quotient (ISQ) Values. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2009;11:338–47.
4. Reynolds I, Winning L, Polyzois I. A three-year prospective cohort study evaluating implant stability utilising the osstell® and periotestTM devices. Front Dent Med. 2023;4.
5. Nguyễn CT, Trần CB, Đàm VV, Đinh DH, Trần TMH. Sử dụng máng hướng dẫn phẫu thuật cấy ghép implant sớm lành thương mô mềm trên bệnh nhân mất răng từng phần vùng răng trước. VMJ. 2021;508.
6. Mai T, Tong Y, Jiang F. Investigation and analysis of pain after dental implantation and its influencing factors. Am J Transl Res. 2021;13:12065–70.
7. Việt ĐV. Nghiên cứu điều trị mất răng hàm trên từng phần bằng kỹ thuật implant có ghép xương. Luận án Tiến sỹ Y học. Trường Đại học Y Hà Nội; 2013.
8. Papi P, Pranno N, Di Murro B, Pompa G. Early implant placement and peri-implant augmentation with a porcine-derived acellular dermal matrix and synthetic bone in the aesthetic area: a 2-year follow-up prospective cohort study. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2021;50:258–66.