THỰC TRẠNG KIẾN THỨC, THỰC HÀNH DỰ PHÒNG ĐỘT QUỴ CỦA NGƯỜI DÂN TẠI CỘNG ĐỒNG TỈNH NAM ĐỊNH

Trương Tuấn Anh1,
1 Trường Đại học Điều dưỡng Nam Định

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Nghiên cứu mô tả thực trạng kiến thức và thực hành dự phòng đột quỵ của người dân tại cộng đồng tỉnh Nam Định. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang được thực hiện trên 1.800 người dân từ 3 xã/phường đại diện cho 3 vùng địa lý của tỉnh Nam Định từ tháng 01 đến 03 năm 2024. Dữ liệu được thu thập bằng bộ câu hỏi tự điền (có giám sát), xử lý bằng phần mềm SPSS 20.0. Kết quả: phần lớn người dân có nhận thức đúng về một số yếu tố nguy cơ của đột quỵ như tăng huyết áp (93,1%), đái tháo đường (80,9%), bệnh tim mạch (89,9%). Tuy nhiên, kiến thức về các yếu tố hành vi như hút thuốc (61,3%), ít vận động (56,7%), căng thẳng (53,8%) còn thấp. Về thực hành, chỉ 21,7% người dân thường xuyên theo dõi huyết áp, 8,4% kiểm tra đường huyết định kỳ, trong khi 79,1% thường xuyên ăn đồ nhiều dầu mỡ và 81,9% ăn mặn. Kết luận: Kiến thức và thực hành dự phòng đột quỵ của người dân tại cộng đồng còn nhiều hạn chế. Khuyến nghị: Cần tăng cường truyền thông giáo dục sức khỏe, phát huy vai trò của y tế cơ sở trong quản lý bệnh không lây nhiễm và lồng ghép nội dung phòng chống đột quỵ vào các chương trình chăm sóc sức khỏe cộng đồng.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. GBD 2021 Stroke Risk Factor Collaborators. Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Neurol. 2024;23(10):973-1003. doi:10.1016/S1474-4422(24)00369-7
2. C. Bushnell, W. N. Kernan, A. Z. Sharrief, et al. 2024 Guideline for the Primary Prevention of Stroke: A Guideline From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2024;55(12):344–424.
3. Truyen TTTT, Vo NLY, Vo QP, et al. Burden and risk factors of stroke in Vietnam from 1990 to 2021 - a systematic analysis from global burden disease 2021. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2025;34(3): 108241. doi:10.1016/j.jstrokecere brovasdis.2025.108241
4. Rasura M, Baldereschi M, Di Carlo A, et al. Effectiveness of public stroke educational interventions: a review. Eur J Neurol. 2014;21(1):11-20. doi:10.1111/ene.12266
5. Nowrin I, Bhattacharyya DS, Saif-Ur-Rahman KM. Community-based interventions to prevent stroke in low-income and middle-income countries: a protocol for a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2022;12(8):e063181. Published 2022 Aug 8. doi:10.1136/bmjopen-2022-063181
6. Nguyễn, Thị Minh Nguyệt, Văn Tuấn Trần, Thị Quyên Lê và cộng sự. Kiến thức, thái độ và thực hành của người Cao tuổi về dự phòng đột quỵ não tại Thái Nguyên. Tạp Chí thần Kinh học Việt Nam . 2025; 2 (41): 32-40.
7. Das S, Hazra A, Ray BK, et al. Knowledge, attitude, and practice in relation to stroke: A community-based study from Kolkata, West Bengal, India. Ann Indian Acad Neurol. 2016;19(2):221-227.
8. Li S, Cui LY, Anderson C, Zhu S & at al. Public Awareness of Stroke and the Appropriate Responses in China: A Cross-Sectional Community-Based Study (FAST-RIGHT). Stroke. 2019 Jan 7;50(2)