ĐẶC ĐIỂM RUN GHI BẰNG GIA TỐC KẾ VÀ ĐIỆN CƠ BỀ MẶT Ở NGƯỜI BỆNH RUN VÔ CĂN TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI

Ngô Hà Trang1,, Đỗ Thị Huệ2, Đỗ Duy Giang3, Nguyễn Việt Đức4, Nguyễn Trung Sơn3, Lê Đình Tùng1,3
1 Trường Đại học Y Hà Nội
2 Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội
3 Bệnh viện Đại học Y Hà Nội
4 Trường Đại học Y-Dược Thái Nguyên

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Run vô căn (Essential Tremor - ET) là một trong những rối loạn vận động thường gặp nhất, đặc trưng bởi triệu chứng run hai tay khi duy trì tư thế hoặc khi vận động. Tuy nhiên, việc chẩn đoán run vô căn trong thực hành lâm sàng hiện vẫn còn nhiều khó khăn do chủ yếu dựa vào kinh nghiệm lâm sàng của bác sĩ. Các phương pháp đánh giá định lượng run chưa được áp dụng rộng rãi, đặc biệt tại Việt Nam. Việc kết hợp tín hiệu gia tốc kế (accelerometer) và điện cơ bề mặt (surface EMG) là một phương pháp tiếp cận mới, có thể cung cấp thông tin khách quan và định lượng về đặc điểm run, góp phần nâng cao độ chính xác trong chẩn đoán và hỗ trợ điều trị. Mục tiêu: Mô tả đặc điểm run ghi bằng gia tốc kế kết hợp điện cơ bề mặt ở người bệnh run vô căn đến khám tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 31 người bệnh được chẩn đoán xác định run vô căn tại phòng khám Thần Kinh, Bệnh viện Đại học Y Hà Nội từ tháng 01/2025 đến tháng 06/2025. Đặc điểm của run được ghi lại bằng gia tốc kế kết hợp điện cơ bề mặt ở các trạng thái: nghỉ ngơi, duy trì tư thế và mang tải trọng. Kết quả: Run vô căn xuất hiện chủ yếu khi vận động hoặc duy trì tư thế, ít xảy ra khi nghỉ. Tần số run ghi được trong khoảng 6-9 Hz. Mô hình co cơ trong run vô căn có tính đồng bộ cao giữa hai nhóm cơ đồng vận và đối vận, tần số run giảm dần theo tuổi. Kết luận: Đặc điểm run đo bằng gia tốc kế kết hợp điện cơ bề mặt cung cấp thông tin định lượng hữu ích trong chẩn đoán run vô căn.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Louis ED. Essential tremor: evolving clinicopathological concepts in an era of intensive post-mortem enquiry. The Lancet Neurology. 2010;9(6): 613-622. doi:10.1016/S1474-4422(10)70090-9
2. Deuschl G, Bain P, Brin M. Consensus statement of the Movement Disorder Society on Tremor. Ad Hoc Scientific Committee. Mov Disord. 1998;13 Suppl 3:2-23. doi:10.1002/mds. 870131303
3. Chandran V, Pal PK. Essential tremor: beyond the motor features. Parkinsonism Relat Disord. 2012;18(5): 407-413. doi:10.1016/j.parkreldis. 2011.12.003
4. Thenganatt MA, and Louis ED. Distinguishing essential tremor from Parkinson’s disease: bedside tests and laboratory evaluations. Expert Review of Neurotherapeutics. 2012;12(6):687-696. doi:10.1586/ern.12.49
5. Bhatia KP, Bain P, Bajaj N, et al. Consensus Statement on the classification of tremors. from the task force on tremor of the International Parkinson and Movement Disorder Society. Movement Disorders. 2018;33(1): 75-87. doi:10. 1002/mds.27121
6. Cichaczewski E, Munhoz RP, Maia JM, Nohama P, Nóvak EM, Teive HA. Electrophysiologic characteristics of tremor in Parkinson’s disease and essential tremor. Arq Neuro-Psiquiatr. 2014;72:301-306. doi:https:// doi.org/10.1590/0004-282X20140006
7. Raethjen J, Lindemann M, Schmaljohann H, Wenzelburger R, Pfister G, Deuschl G. Multiple oscillators are causing parkinsonian and essential tremor. Movement Disorders. 2000; 15(1):84-94. doi:10.1002/1531-8257(200001) 15:1<84::AID-MDS1014>3.0.CO;2-K
8. Zhang J, Xing Y, Ma X, Feng L. Differential Diagnosis of Parkinson Disease, Essential Tremor, and Enhanced Physiological Tremor with the Tremor Analysis of EMG. Parkinson’s Disease. 2017;2017. doi:10.1155/2017/1597907.