ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG HỘI CHỨNG DỄ BỊ TỔN THƯƠNG Ở NGƯỜI CAO TUỔI TẠI BỆNH VIỆN 19-8 VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN

Bùi Minh Nguyệt1,
1 Bệnh viện 19-8

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu nghiên cứu: Nhận xét đặc điểm lâm sàng và tỷ lệ hội chứng dễ bị tổn thương ở người cao tuổi đến khám và điều trị tại Bệnh viện 19-8. và một số yếu tố liên quan. Đối tượng nghiên cứu: bao gồm 256 người cao tuổi đến khám tại Bệnh viện 19-8 Bộ Công An từ tháng 02/2024 đến tháng 02/2025. Phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu cắt ngang mô tả, sử dụng thang đo Fried để đánh giá HCDBTT. Các thông tin nhân khẩu học, bệnh đồng mắc, chỉ số BMI, huyết áp và các đặc điểm lâm sàng khác được thu thập. Phân tích hồi quy logistic đa biến được thực hiện để xác định các yếu tố liên quan đến HCDBTT. Kết quả: Tỷ lệ tiền HCDBTT chiếm ưu thế (89,45%), trong khi tỷ lệ HCBDTT chỉ 3,91% và không mắc HCDBTT là 6,64%. Trong các thành phần của thang Fried, chậm chạp là biểu hiện phổ biến nhất (88,28%). Phân tích hồi quy đa biến cho thấy nơi sống, trình độ học vấn sau đại học và nhóm tuổi có liên quan độc lập đến HCDBTT. Kết luận: HCDBTT ở nhóm đối tượng nghiên cứu chủ yếu ở giai đoạn tiền mắc, với thành phần chậm chạp chiếm tỷ lệ nổi bật. Nơi sống, trình độ học vấn và nhóm tuổi là các yếu tố liên quan có ý nghĩa. Việc sàng lọc định kỳ HCDBTT, đặc biệt tại cộng đồng nông thôn và ở nhóm nguy cơ cao, là cần thiết để phát hiện sớm và triển khai các biện pháp can thiệp nhằm ngăn ngừa tiến triển sang giai đoạn dễ bị tổn thương

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Robert Allison I, Assadzandi S, Adelman M. Frailty: evaluation and management. American family physician. 2021;103(4):219-226.
2. Vu HTT, Nguyen TX, Nguyen TN, et al. Prevalence of frailty and its associated factors in older hospitalised patients in Vietnam. BMC Geriatr. Sep 15 2017;17(1):216. doi:10.1186/ s12877-017-0609-y
3. Andrade JM, Duarte YAO, Alves LC, et al. Frailty profile in Brazilian older adults: ELSI-Brazil. Rev Saude Publica. Oct 25 2018;52Suppl 2(Suppl 2):17s. doi:10.11606/ S1518-8787. 2018052000616
4. Woo J, Leung J, Morley JE. Comparison of frailty indicators based on clinical phenotype and the multiple deficit approach in predicting mortality and physical limitation. J Am Geriatr Soc. Aug 2012;60(8): 1478-86. doi:10.1111/ j.1532-5415.2012.04074.x
5. To TL, Doan TN, Ho WC, Liao WC. Prevalence of Frailty among Community-Dwelling Older Adults in Asian Countries: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare (Basel). May 12 2022;10(5)doi:10.3390/healthcare10050895
6. Anh NT, Xuân ĐT, Sơn T, Huyền VTT. Tỷ lệ hội chứng dễ bị tổn thương trên bệnh nhân cao tuổi tại khoa cấp cứu Bệnh viện Lão khoa Trung ương. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 06/09 2021;140(4): 163-170. doi:10.52852/tcncyh. v140i4.145
7. Clegg A, Young J, Iliffe S, Rikkert MO, Rockwood K. Frailty in elderly people. Lancet. Mar 2 2013;381(9868): 752-62. doi:10.1016/ S0140-6736(12)62167-9.