HÌNH THÁI GIẢI PHẪU XƯƠNG Ổ VÙNG RĂNG CỐI NHỎ HÀM TRÊN NGƯỜI VIỆT TRƯỞNG THÀNH QUA HÌNH ẢNH CẮT LỚP CHÙM TIA HÌNH NÓN

Ngô An Đạt1, Nguyễn Bảo Trung1, Võ Chí Hùng1, Lâm Đại Phong1,
1 Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá đặc điểm hình thái xương ổ răng (XOR) vùng răng cối nhỏ (RCN) hàm trên ở người Việt trưởng thành trẻ tuổi bằng phim cắt lớp vi tính chùm tia hình nón (CBCT), nhằm hỗ trợ quyết định lâm sàng trong chỉ định Implant tức thì. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang hồi cứu trên 111 phim CBCT của các đối tượng từ 20 đến 25 tuổi. Các thông số được ghi nhận gồm: chiều rộng cổ răng, độ dày bản xương ngoài và trong, khoảng các từ các chóp chân răng tới sàn xoang hàm và chiều cao vách xương gian chân răng. Kết quả: Bản xương ngoài ở nhóm dân số nghiên cứu thường mỏng (< 2 mm) hoặc thậm chí không ghi nhận được (0 mm). Khoảng cách chóp xoang dao động lớn, có trường hợp tiếp xúc trực tiếp với xoang. Chiều cao vách gian chân răng cho thấy sự biến thiên đáng kể giữa các cá thể và giữa các vị trí răng. Kết luận: XOR vùng RCN hàm trên ở người Việt có nhiều biến thiên về giải phẫu, với nhiều trường hợp có bản xương ngoài mỏng và chân răng sát xoang hàm, cho thấy tình trạng không lý tưởng cho đặt Implant tức thì. Việc đánh giá hình ảnh học và lên kế hoạch cẩn thận trước phẫu thuật là cần thiết để đạt được kết quả lâm sàng mong muốn.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Bulut D G, Şişman Y. Assessment of bone morphology and status of maxillary sinus in the posterior maxilla: three-dimensional analysis for implant therapy. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2019; 21(3): 313–324.
2. Elian N, Cho S C, Froum S, Smith R B, Tarnow D. P. A simplified socket classification and repair technique. Practical Procedures & Aesthetic Dentistry. 2007; 19(2): 99–104.
3. López-Jarana P, Díaz-Castro C M, Falcão A, Falcão C, Ríos-Santos J V, Herrero-Climent M (2018). Thickness of the buccal bone wall and root angulation in the maxilla and mandible: an approach to cone beam computed tomography. BMC Oral Health. 2018; 18(1): 194.
4. Porto O, Silva B, Silva J A, Estrela C, Alencar A, Bueno M, Estrela C. (2020). CBCT assessment of bone thickness in maxillary and mandibular teeth: an anatomic study. Journal of Applied Oral Science. 2020; 28: e20190148.
5. Yan Y, Li J, Zhu H, Liu J, Ren J, Zou L. CBCT evaluation of root canal morphology and anatomical relationship of root of maxillary second premolar to maxillary sinus in a western Chinese population. BMC Oral Health. 2021;21(1):358.