ĐÁNH GIÁ ĐỘ CHÍNH XÁC CỦA PHƯƠNG PHÁP GIÁN TIẾP TRONG ƯỚC LƯỢNG TUỔI PHÁP Y DỰA TRÊN VÒNG XÊ MĂNG CHÂN RĂNG
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Ước lượng tuổi pháp y dựa vào sự kết vòng xê măng chân răng là một phương pháp đơn giản nhưng đáng tin cậy. Tuổi ước lượng theo phương pháp này hoàn toàn phụ thuộc vào việc đếm số vòng xê măng. Phương pháp đếm thủ công khá khó khăn và đôi khi không thực hiện được. Trong khi đó, phương pháp đếm số vòng xê măng gián tiếp theo Aggarwal và cộng sự (2008), Gupta và cộng sự (2013) đưa ra có nhiều ưu điểm. Mục tiêu: So sánh mức độ sai lệch trong ước lượng tuổi giữa phương pháp đếm thủ công và phương pháp gián tiếp. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu quan sát trên 89 tiêu bản răng cối nhỏ thứ nhất có tuổi thật được xác định trước. Mỗi tiêu bản được đánh giá bằng hai phương pháp. Kết quả: Đếm thủ công thực hiện được trên 63/89 (70,8%) tiêu bản, trong khi phương pháp gián tiếp có thể áp dụng cho 100% tiêu bản. Sai lệch và sai lệch tuyệt đối của phương pháp đếm thủ công cao hơn phương pháp gián tiếp có ý nghĩa thống kê. Kết luận: Phương pháp đếm vòng xê măng gián tiếp vượt trội về tính khả thi và độ chính xác, nên được ưu tiên cho phương pháp ước lượng tuổi pháp y dựa trên vòng xê măng chân răng.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Vòng xê măng, tuổi pháp y
Tài liệu tham khảo
2. Gupta P et al (2014). Human Age Estimation from Tooth Cement and Dentin. Journal of Clinical and Diagnostic Research, 8(4): ZC07-ZC10
3. Lieberman DE (1994). The biological basis for seasonal increments in dental cement and their applications to archaeological research. Journal of Archaeological Science; 21: 525-539
4. Kagerer P, Grupe G (2001). Age at death diagnosis and determination of life history parameters by incremental lines in human dental cement as an identification aid. Forensic Science International, 118: 75-82
5. Aggarwal P, Saxena S, Bansal P (2008). Incremental lines in root cementum of human teeth: An approach to their role in age estimation using polarizing microscopy. Indian Journal of Dental Research;19: 326-330
6. Kasetty S et al (2010). Dental Cement in Age Estimation: A Polarized Light and Stereomicroscopic Study. Journal of Forensic Sciences, 55(3): 779-783
7. Obertova Z, Francken M (2009). Tooth cement annulation method: accuracy and applicability. Frontiers of Oral Biology; 13: 184-189
8. Meinl A et al (2008). Comparison of the validity of three dental methods for the estimation of age at death. Forensic Science International,178: 96-105