Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 25/04/2022
Số lượt xem tóm tắt: 329
Số lượt xem PDF: 261
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v512i1.2181
Số xuất bản
Tập 512 Số 1 (2022)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Hữu Trung, N. ., & Minh Trí, Đoàn . (2022). ĐÁNH GIÁ SỰ KHÍT SÁT CỦA INLAY TOÀN SỨ LITHIUM DISILICATE ĐƯỢC THỰC HIỆN BẰNG KỸ THUẬT LẤY DẤU THƯỜNG QUY VÀ LẤY DẤU KỸ THUẬT SỐ. Tạp Chí Y học Việt Nam, 512(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v512i1.2181

ĐÁNH GIÁ SỰ KHÍT SÁT CỦA INLAY TOÀN SỨ LITHIUM DISILICATE ĐƯỢC THỰC HIỆN BẰNG KỸ THUẬT LẤY DẤU THƯỜNG QUY VÀ LẤY DẤU KỸ THUẬT SỐ

Hữu Trung Nguyễn 1, Minh Trí Đoàn 1,
1 Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá sự khít sát của inlay sứ lithium disilicate được thực hiện bằng kỹ thuật lấy dấu thường quy (LDTQ) và lấy dấu kỹ thuật số (LDKTS). Đối tượng và phương pháp: 20 typodont răng cối lớn một hàm dưới bên phải được thực hiện mài xoang inlay hai mặt xa-nhai tại khu tiền lâm sàng Khoa Răng Hàm Mặt, Đại học Y Dược TP.HCM. Nghiên cứu chia làm 2 nhóm: nhóm 1 gồm 20 inlay theo kỹ thuật LDTQ, nhóm 2 gồm 20 inlay theo kỹ thuật LDKTS. Tất cả inlay được thực hiện bằng sứ lithium dilisicate. Tiến hành đo sự khít sát bờ và lòng inlay tất cả mẫu nghiên cứu bằng phương pháp sao mẫu silicone và đo dưới kính hiển vi soi nổi. Kết quả: Không có sự khác biệt có ý nghĩa về khoảng hở bờ tại vị trí mặt nhai và mặt bên của inlay sứ lithium disilicate được thực hiện bằng kỹ thuật LDTQ và LDKTS (p > 0,05). Ngoài ra, cũng không có sự khác biệt có ý nghĩa về khoảng hở bên trong lòng inlay tại vị trí thành ngoài-trong, thành nướu, thành trục và góc chuyển tiếp của inlay sứ theo 2 phương pháp này (p > 0,05). Kết luận: Không có sự khác biệt về độ khít sát lòng và bờ của inlay toàn sứ lithium silicate khi thực hiện bằng kỹ thuật LDTQ và LDKTS.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Lấy dấu thường quy, lấy dấu kỹ thuật số, inlay toàn sứ lithium silicate

Tài liệu tham khảo

1. Al-Bakri I. A., Hussey D., Al-Omari W. M. (2007). "The dimensional accuracy of four impression techniques with the use of addition silicone impression materials". J Clin Dent, 18(2), pp. 29-33.
2. Beuer F., Schweiger J., Edelhoff D. (2008). "Digital dentistry: an overview of recent developments for CAD/CAM generated restorations". Br Dent J, 204(9), pp. 505-11.
3. Garcia D., Yaman P., Dennison J., et al. (2014). "Polymerization shrinkage and depth of cure of bulk fill flowable composite resins". Oper Dent, 39(4), pp. 441-8.
4. Goujat A., Abouelleil H., Colon P., et al. (2018). "Mechanical properties and internal fit of 4 CAD-CAM block materials". J Prosthet Dent, 119(3), pp. 384-389.
5. Guess P. C., Vagkopoulou T., Zhang Y., et al. (2014). "Marginal and internal fit of heat pressed versus CAD/CAM fabricated all-ceramic onlays after exposure to thermo-mechanical fatigue". J Dent, 42(2), pp. 199-209.
6. Hickel R., Peschke A., Tyas M., et al. (2010). "FDI World Dental Federation: clinical criteria for the evaluation of direct and indirect restorations-update and clinical examples". Clin Oral Investig, 14(4), pp. 349-66.
7. Homsy F. R., Ozcan M., Khoury M., et al. (2018). "Marginal and internal fit of pressed lithium disilicate inlays fabricated with milling, 3D printing, and conventional technologies". J Prosthet Dent, 119(5), pp. 783-790.
8. P. Philipp C., R. Agnieszka, răng cối lớn thứ nhất hàm dưới bên phảiS. Meike (2014). "Internal and Marginal fit of modern indirect class II composite inlays". J Dent, 3(3), pp. 99-105.