Thanh bên bài viết
Số lượt xem PDF: 145
KIẾN THỨC, THÁI ĐỘ TUÂN THỦ CÁCH LY ĐIỀU TRỊ TẠI NHÀ TRỌ CỦA CÔNG NHÂN NHIỄM COVID-19 TẠI THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG NĂM 2021
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Khoảng 2 năm kể từ khi hội chứng hô hấp cấp tính nghiêm trọng coronavius-2 (SARS-CoV-2 [COVID-19]) lan rộng trên toàn cầu đã dẫn đến những ca nhập viện cấp tính COVID-19 trên diện rộng và tử vong. Trước tính chất diễn tiến nhanh chóng và khả năng lây truyền cao của đợt bùng phát COVID-19, điều trị ngoại trú sớm căn bệnh này với mục đích ngăn ngừa nhập viện hoặc tử vong. Mục tiêu nghiên cứu: Xác định kiến thức và thái độ tuân thủ cách ly điều trị COVID-19 tại nhà của công nhân nhiễm COVID-19 tại thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương năm 2021. Phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu cắt ngang mô tả trên 263 công nhân nhiễm COVID-19 đang được cách ly điều trị tại nhà thông qua gọi điện thoại phỏng vấn. Kết quả: Về kiến thức đúng trong cách ly và điều trị tại nhà, cách sử dụng gói thuốc A có tỷ lệ đúng cao nhất (92,8% và 82,5%), 84% bệnh nhân có kiến thức đầy đủ về cách sử dụng gói thuốc C, 34,6% công nhân có kiến thức đầy đủ về các dấu hiệu chuyển nặng cần phải liên hệ nhanh để được cấp cứu và điều trị kịp thời. Về thái độ đúng trong cách ly và điều trị tại nhà, có 92,0% công nhân tự đánh giá có mức độ bệnh nhẹ, 6,5% công nhân có mức độ bệnh trung bình. Về niềm tin bản thân sẽ khỏi bệnh, 53,2% công nhân hoàn toàn tin, 27,8% công nhân tin tưởng. Kết luận: Tỷ lệ công nhân nhiễm COVID-19 có kiến thức và thái độ tuân thủ cách ly điều trị đúng ở mức khá. Cần tăng cường công tác, chuyên môn của trạm y tế lưu động trên địa bàn.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
kiến thức, thái độ, điều trị tại nhà, công nhân, Bình Dương
Tài liệu tham khảo
2. McCullough, P.A., et al., Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection. Am J Med, 2021. 134(1): p. 16-22.
3. Yang, B.Y., et al., Clinical Characteristics of Patients With Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Receiving Emergency Medical Services in King County, Washington. JAMA Netw Open, 2020. 3(7): p. e2014549.
4. Argenziano, M.G., et al., Characterization and clinical course of 1000 patients with coronavirus disease 2019 in New York: retrospective case series. Bmj, 2020. 369: p. m1996.
5. Gopalakrishnan, A., et al., Fulminant Acute Kidney Injury in a Young Patient with Novel Coronavirus 2019. Cardiorenal Med, 2020. 10(4): p. 217-222.
6. Nussbaumer-Streit, B., et al., Quarantine alone or in combination with other public health measures to control COVID-19: a rapid review. Cochrane Database Syst Rev, 2020. 4(4): p. Cd013574.
7. Xu, X.K., et al., Reconstruction of Transmission Pairs for Novel Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in Mainland China: Estimation of Superspreading Events, Serial Interval, and Hazard of Infection. Clin Infect Dis, 2020. 71(12): p. 3163-3167.
8. Hsiang, S., et al., The effect of large-scale anti-contagion policies on the COVID-19 pandemic. Nature, 2020. 584(7820): p. 262-267.
9. Izzedine, H., K.D. Jhaveri, and M.A. Perazella, COVID-19 therapeutic options for patients with kidney disease. Kidney Int, 2020. 97(6): p. 1297-1298.
10. Bösmüller, H., et al., The evolution of pulmonary pathology in fatal COVID-19 disease: an autopsy study with clinical correlation. Virchows Arch, 2020. 477(3): p. 349-357.