Thanh bên bài viết

pdf
Ngày xuất bản: 25/08/2023
Số lượt xem tóm tắt: 138
Số lượt xem pdf: 110
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v529i1.6300
Số xuất bản
Tập 529 Số 1 (2023)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Lê, T. H., Nguyễn, V. N., & Đỗ, M. H. (2023). ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ TỦY RĂNG MỘT THÌ TRÊN RĂNG HÀM LỚN THỨ NHẤT HÀM DƯỚI TẠI BỆNH VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÁI NGUYÊN. Tạp Chí Y học Việt Nam, 529(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v529i1.6300

ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ TỦY RĂNG MỘT THÌ TRÊN RĂNG HÀM LỚN THỨ NHẤT HÀM DƯỚI TẠI BỆNH VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÁI NGUYÊN

Lê Thị Hòa1,, Nguyễn Văn Ninh1, Đỗ Minh Hương1
1 Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kết quả điều trị tủy răng một thì trên răng hàm lớn thứ nhất hàm dưới tại bệnh viện trường Đại học Y Dược Thái Nguyên năm 2020-2021. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu can thiệp lâm sàng không đối chứng trên 40 răng hàm lớn thứ nhất hàm dưới với chẩn đoán viêm tủy không hồi phục hoặc tủy hoại tử được điều trị tủy răng trong một lần hẹn. Đánh giá kết quả sau trám bít ống tủy, sau điều trị 1 ngày, 3 ngày, 1 tuần, 1 tháng và 6 tháng. Kết quả: Kết quả X-quang sau trám bít ống tủy:  95% đạt mức tốt.Kết quả lâm sàng sau điều trị 1 ngày:  40% không đau , không có trường hợp đau nặng trở lên. Sau điều trị 1 tháng và 6 tháng: kết quả tốt lần lượt là 95% và 94,74%. Thời gian trung bình cần thiết để hoàn thành một lần điều trị tủy với răng 3 ống tủy là 83,22± 24,03 phút; bốn ống tủy là 93,95±21,05 phút. Kết luận: Điều trị tủy răng 1 thì là một lựa chọn tốt cho răng viêm tủy không hồi phục và tủy hoại tử.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Điều trị tủy một thì, viêm tủy không hồi phục, tủy hoại tử.

Tài liệu tham khảo

Ngô Việt Thắng, Kết quả điều trị nội nha răng hàm lớn vĩnh viễn thứ nhất hàm dưới có sử dụng hệ thống trâm Waveone Gold, Luận văn bác sĩ chuyên khoa cấp II, Trường đại học Y Hà Nội, 2022, tr 40-60.
2. Wong, A.WY., Tsang, C.SC., Zhang, S. et al, Treatment outcomes of single-visit versus multiple-visit non-surgical endodontic therapy: a randomised clinicaltrial”. BMC Oral Health, 2015, 15, 162.
3. Swetah CSV, Ranjan M, Single visit vs. multiple visits for endodontic treatment: a review, Int J of Sci Dev and Res, 2017, 2(10), 23-27.
4. JI Edionwe, OP Shaba, DC Umesi, Single visit root canal treatment: A prospective study”, Nigerian Journal of Clinical Practice , 2014 , 17(30), 276-281.
5. Rashid AM, Retrospective Assessment of the Success Rate of Single-Visit Root Canal Treatment: A Clinical and Radiographical Analysis, Al–Rafidain Dent J., 2008, 8(1), 104 -109.
6. Võ Đăng Tuấn, Đánh giá kết quả điều trị một thì tủy răng hoại tử bằng hệ thống trâm quay Protaper, Luận án chuyên khoa cấp II, Trường Đại học Y Dược Huế, 2016, 64-85.
7. Nguyễn Hồng Lợi, Nguyễn Hồ Phương Mai, Đánh giá kết quả điều trị viêm tủy không hồi phục một thì có hỗ trợ Laser Diode, Tạp chí y học Việt Nam, 2022, 510 (1 1), tr 80-84.
8. Lý Anh Thư, Phan Thế Phước Long, Phạm Văn Lình, Đánh giá kết quả điều trị viêm tủy cấp răng 6, 7 hàm dưới tại Bệnh viện trường đại học y dược Cần Thơ năm 2017-2019, Tạp chí Y dược học Cần Thơ, 2016.