TỔNG QUAN LUẬN ĐIỂM KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U THẦN KINH THÍNH GIÁC ĐƯỜNG XUYÊN MÊ NHĨ

Đặng Thị Trâm Anh 1,, Nguyễn Hoàng Huy 1, Nguyễn Quang Trung 1
1 Trường Đại học Y Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kết quả phẫu thuật lấy u dây thần kinh số VIII đường xuyên mê nhĩ, trong đó đi sâu phân tích kết quả lấy u, chức năng dây VII sau mổ, khả năng kiểm soát u và biến chứng sau mổ. Phương pháp nghiên cứu: Tổng quan luận điểm. Kết quả nghiên cứu: Trong tổng số 380 bài báo được tìm kiếm trên cơ sở dữ liệu Pubmed, thư viện Cochrane, thư viên số Đại học Y Hà Nội có 15  bài báo nghiên cứu về kết quả phẫu thuật u thần kinh thính giác đường xuyên mê nhĩ từ năm 2010 đến nay đáp ứng tiêu chuẩn lựa chọn. Trong tổng số 8983 bệnh nhân, tỷ lệ lấy hết u chiếm trung bình 82.3% (7391/8983); tỷ lệ tái phát u chiếm 2.8% (86/2986) tập trung ở nhóm lấy không hết u. Trong số những BN không điều trị trước mổ, tỷ lệ bảo tổn dây thần kinh VII trong mổ chiếm 95.94% (5046/5259), và đánh giá mức độ liệt mặt theo phân độ House Brackmann độ I-II sau mổ chiếm 67.67% (5752/8944). Đa số kết quả liệt mặt sau mổ có liên quan đến kích thước u và khả năng lấy hết u. Biến chứng của phẫu thuật gồm rò dịch não tủy chiếm tỷ lệ cao nhất 6.9% (401/5766), các biến chứng khác ít gặp hơn như viêm màng não, xuất huyết nội sọ và tử vong. Kết luận: Điều trị phẫu thuật u dây thần kinh số VIII đường xuyên mê nhĩ là phương pháp tiến cận an toàn và hiệu quả. Trong nghiên cứu này, tỷ lệ biến chứng rất thấp và kích thước u vẫn là yếu tổ chính ảnh hưởng đến kết quả sau phẫu thuật.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Carlson ML, Link MJ. Vestibular Schwannomas. N Engl J Med. 2021; 384(14):1335-1348. doi:10.1056/NEJMra2020394
2. Heman-Ackah SE, Golfinos JG, Roland JT. Management of Surgical Complications and Failures in Acoustic Neuroma Surgery. Otolaryngol Clin North Am. 2012;45(2):455-470. doi:10.1016/ j.otc.2011.12.012
3. Chiang KW, Hsu SPC, Yang TF, Wang MC. Impact of extent of internal acoustic meatus tumor removal using translabyrinthine approach for acoustic neuroma surgery. PLoS ONE. 2021;16(8): e0253338. doi:10.1371/journal.pone. 0253338
4. Stastna D, Mannion R, Axon P, et al. Facial Nerve Function Outcome and Risk Factors in Resection of Large Cystic Vestibular Schwannomas. J Neurol Surg Part B Skull Base. 2021;83 (Suppl2): e216-e224. doi: 10.1055/s-0041-1725028
5. Zhang Z, Wang Z, Huang Q, Yang J, Wu H. Removal of Large or Giant Sporadic Vestibular Schwannomas via Translabyrinthine Approach: A Report of 115 Cases. ORL. 2012;74(5):271-277. doi:10.1159/000343791
6. Dandinarasaiah M, Prasad SC, Piccirillo E, et al. Facial Nerve Outcomes Following Total Excision of Vestibular Schwannoma by the Enlarged Translabyrinthine Approach. Otol Neurotol Off Publ Am Otol Soc Am Neurotol Soc Eur Acad Otol Neurotol. 2019;40(2):226-235. doi:10.1097/MAO.0000000000002068
7. Schwartz MS, Kari E, Strickland BM, et al. Evaluation of the Increased Use of Partial Resection of Large Vestibular Schwanommas: Facial Nerve Outcomes and Recurrence/Regrowth Rates. Otol Neurotol. 2013;34(8):1456-1464. doi:10.1097/MAO.0b013e3182976552