SO SÁNH HÌNH THÁI RĂNG HÀM SỮA THỨ HAI VỚI HỆ THỐNG CHỤP THÉP TIỀN CHẾ SỬ DỤNG MÁY QUÉT 3D

Nguyễn Hà Thu1,, Nguyễn Văn Vĩnh1, Nguyễn Đức Thăng1, Bùi Thị Hồng Hạnh1, Nguyễn Lêna1, Phạm Thị Minh Trang1, Lê Văn Hai1, Trần Thị Mỹ Hạnh1
1 Đại học Y Hà Nội

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Nghiên cứu cắt ngang mô tả đánh giá kích thước trung bình răng hàm sữa thứ hai (RHSII) bên trái hàm trên và dưới của nhóm trẻ từ 4 đến 6 tuổi tại Hà Nội, sử dụng máy quét 3D. Từ đó so sánh độ tương đồng giữa kích thước RHSII đo được của nhóm trẻ trên với kích thước của chụp thép tiền chế GNI và Shinhung nhằm ứng dụng trên lâm sàng giúp bác sĩ có thể lựa chọn kích thước chụp phù hợp và bảo tồn răng sữa. Kết quả nghiên cứu cho thấy: Kích thước trung bình của RHSII trên trẻ nam lớn hơn trẻ nữ, đặc biệt ở là kích thước chiều gần-xa của RHSII hàm dưới (nam: 10,57 ± 0,44mm, nữ: 10,13 ± 0,56mm) và chiều cao của RHSII hàm trên (nam: 4,78 ± 0,46mm; nữ: 4,32 ± 0,55mm) (p<0,05). Dựa theo kích thước trung bình của RHSII, đối với trẻ nam bác sĩ lâm sàng có thể ưu tiên chọn cỡ chụp thép GNI tương ứng là cỡ 4 cho hàm trên và cỡ 5 cho hàm dưới. Đối với trẻ nữ, cỡ chụp thép GNI ưu tiên· với RHSII là cỡ 4 cho cả hàm trên và dưới. Đối với hệ chụp Shinhung, cỡ chụp ưu tiên cho RHSII ở hai hàm trên - dưới lần lượt là 3 và 4 ở giới nữ, 4 và 5 ở giới nam.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Butera A, Maiorani C, Morandini A, et al. Assessment of Genetical, Pre, Peri and Post Natal Risk Factors of Deciduous Molar Hypomineralization (DMH), Hypomineralized Second Primary Molar (HSPM) and Molar Incisor Hypomineralization (MIH): A Narrative Review. Children. 2021; 8(6):432. doi: 10.3390/ children8060432
2. Comparison of the morphology of the primary first molars and the forms of stainless steel crowns used in clinical practice. J Clin Pediatr Dent. Published online 2023. doi:10.22514/jocpd.2023.025
3. Kindelan SA, Day P, Nichol R, Willmott N, Fayle SA. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry: stainless steel preformed crowns for primary molars. Int J Paediatr Dent. 2008;18:20-28.doi:10.1111/j.1365-263X.2008. 00935.x
4. Kang HY, Lee H, Chae YK, et al. Feasibility of 3-Dimensional Visual Guides for Preparing Pediatric Zirconia Crowns: An In Vitro Study. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(16):5732. doi:10.3390/ijerph17165732
5. Havale R, Sheetal BS, Patil R, Hemant Kumar R, Anegundi RT, Inushekar KR. Dental notation for primary teeth: a review and suggestion of a novel system. Eur J Paediatr Dent. 2015;16(2):163-166.
6. Lu XX, Yang K, Zhang BZ, et al. Measurement of the morphological data of primary teeth in northwest China. Front Pediatr. 2022;10:1010423. doi:10.3389/fped.2022.1010423
7. Barbería E, Suárez MC, Villalón G, Maroto M, García-Godoy F. Standards for mesiodistal and buccolingual crown size and height of primary molars in a sample of Spanish children. Eur J Paediatr Dent. 2009;10(4):169-175.
8. Sztyler K, Wiglusz RJ, Dobrzynski M. Review on Preformed Crowns in Pediatric Dentistry—The Composition and Application. Mate