KẾT QUẢ PHẪU THUẬT KHÂU NỐI THẦN KINH TRỤ VÙNG CẲNG TAY
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Đánh giá kết quả phẫu thuật khâu nối thần kinh trụ vùng cẳng tay. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Mô tả trên 41 bệnh nhân có vết thương cẳng tay có tổn thương thần kinh trụ được phẫu thuật tại Khoa chấn thương chi trên và vi phẫu thuật - Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 từ tháng 01 năm 2020 đến tháng 12 năm 2023. Kết quả: Trong 41 bệnh nhân có 38 nam và 03 nữ, độ tuổi trung bình là 38 tuổi với tuổi nhỏ nhất là 13 tuổi và lớn nhất là 63 tuổi. Kết quả phục hồi vận động M5 là 03 BN (7,3%), M4 là 19 BN (46,3%), M3 là 13 BN (31,8%), M2 là 5 BN (12,2%), M1 là 1 BN (2,4%). Kết quả phục hồi cảm giác S4 là 4 BN (14,6%), S3+ là 23 BN (56,1%), S3 là 8 BN (19,5%), S2+ là 4 BN (9,8%). Kết quả phục hồi chức năng bàn tay phân loại theo Hiệp hội nghiên cứu Y khoa (BMRC) ở Anh mức độ rất tốt là 3/41 BN (7,3%), tốt là 19/41 BN (46,3%), khá là 13/41 BN (31,8%), trung bình là 5/41 BN (12,2%), kém là 1/41 BN (2,4%). Kết luận: Khâu nối thần kinh trụ đứt rời bằng kỹ thuật vi phẫu là phương pháp điều trị đem lại kết quả phục hồi tốt về vận động và cảm giác.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Vi phẫu, khâu nối thần kinh trụ.
Tài liệu tham khảo
2. Vastamaki M, Kallio PK, Solonen KA (1993) The results of secondary microsurgical repair of ulnar nerve injury. J Hand Surg Br 18: 323–326.
3. Pfaeffle HJ, Waitayawinyu T, Trumble TE. Ulnar nerve laceration and repair. Hand clinics. 2007;23(3):291–299, v.
4. Kasra Rowshan MD, Neil F. Jones MD and Ranjan Gupta MD (2004), “Current Surgical Teachniques of Peripheral Nerve Repair”, Operative Techniques in Orthopaedics, Elsevier Inc. Vol 14, Pp. 163-170.
5. Kokkalis ZT, Efstathopoulos DG, Papanastassiou ID, Sarlikiotis T, Papagelopoulos PJ. Ulnar nerve injuries in guyon canal: A report of 32 cases: Ulnar Nerve Repair in Guyon Canal. Microsurgery. 2012; 32(4):296 302.
6. Lijftogt H.J, Dijkstra R., Storm van leeuwen J.B. (1987), “Results of microsurgical of nerve injuries of the wrist”, Neth J Surg, Vol 38(6), Pp. 170-174.
7. Koller R., Rath T., Benditte-Klepetko H., Eberhard D., Millesi H. (1998), “Results of restoreration of continuity in peripheral nerve in childhood and adolescence”, Handchir Mikrochir Plast Chir, Vol 30(2), Pp. 109-115.
8. Kato H, Minami A, Kobayashi M, Takahara M, Ogino T. Functional results of low median and ulnar nerve repair with intraneural fascicular dissection and electrical fascicular orientation. J Hand Surg. 1998;23(3):471-482.
9. Leclercq DC, Carlier AJ, Khuc T, Depierreux L, Lejeune GN. Improvement in the results in sixty-four ulnar nerve sections associated with arterial repair. J Hand Surg Am. 1985 Nov;10(6 Pt 2):997-9. doi: 10.1016/s0363-5023(85)80023-x. PMID: 3908550.