PHÂN TÍCH HÌNH DẠNG KHUÔN MẶT CỦA SINH VIÊN ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THEO ẢNH CHUẨN HÓA

Nguyễn Trường Kỳ1, Phạm Việt Mỹ2,
1 Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh
2 Trường Đại học Y Dược Cần Thơ

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Xác định và phân loại các hình dạng khuôn mặt của sinh viên Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh dựa trên ảnh chụp chuẩn hóa và đánh giá các đặc điểm nhân trắc học liên quan. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu được thực hiện trên 400 sinh viên (200 nam, 200 nữ). Hình ảnh khuôn mặt được chụp trong điều kiện tiêu chuẩn, sau đó phân tích dựa trên các chỉ số nhân trắc học như chiều rộng thái dương, chiều rộng mặt, chiều rộng hàm dưới để xác định hình dạng khuôn mặt. Kết quả: khuôn mặt oval chiếm tỉ lệ cao nhất ở cả nam (45%), nữ (55%) và cả 2 giới (50%). Khuôn mặt vuông ở nam (35%) phổ biến hơn ở nữ (30%). Khuôn mặt tam giác ít gặp nhất (17,5%). Các chỉ số Zy-Zy, Go-Go, Ft-Ft có sự khác biệt giữa các dạng khuôn mặt có ý nghĩa thống kê. Kết luận: khuôn mặt hình oval chiếm tỷ lệ cao nhất, ít hơn là mặt hình vuông và ít nhất là mặt hình tam giác. Chỉ có 3 chỉ số Zy-Zy, Go-Go, Ft-Ft là có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa các dạng khuôn mặt, còn lại các chỉ số kích thước ngang khác không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa ba dạng khuôn mặt

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Trần Tuấn Anh (2017). Nghiên cứu một số đặc điểm hình thái, chỉ số đầu mặt ở một nhóm người Việt độ tuổi từ 18 - 25 có khớp cắn bình thường và khuôn mặt hài hòa. Luận án Tiến sĩ y học, Trường Đại học Y Hà Nội.
2. Võ Trương Như Ngọc (2021). Phân tích kích thước khuôn mặt theo hình dạng khuôn mặt người Việt từ 18 đến 25 tuổi tại Bình Dương. Tạp chí Y học Việt Nam tập 502, số 1, 141-144.
3. Đinh Sỹ Mạnh (2017). Nghiên cứu một số kích thước chỉ số nhân trắc vùng đầu mặt và hình thái tháp mũi sinh viên Y tuổi từ 18-25 trên ảnh kỹ thuật số. Luận văn thạc sĩ y học, Trường Đại học Y Hà Nội.
4. Celebi, M. E., & Smalley, K. (2012). Facial shape analysis and classification in dermatology and aesthetic medicine. Journal of Aesthetic Medicine, 4(2), 85-102.
5. Jerolimov, V. (2004). Craniofacial morphology and facial aesthetics: Anthropometric and cephalometric analysis. Croatian Dental Journal, 35(3), 189-200.